魯莽的草包不敢修憲法嗎？

魯莽的草包與其廁液都說陸配是用國籍法，但是一直到去年，中央社引用內政部的資料都還是陸配是引用中華民國憲法跟兩岸人民關係條例
怎麼今年魯莽的草包就改說陸配的法源是國籍法？
是不是魯莽的草包不敢改憲法，就直接不用遵守憲法了？反正在蟾蜍党心中党意大於憲法
魯莽的草包不敢修憲法嗎？

2025-11-20 21:21 #1

allen_yeh

776分

2樓

allen_yeh

個人積分：776分

文章編號：92446866

俗辣民進黨不敢修憲改國名倒是真的

俗辣民進黨不敢宣布台灣獨立也是真的

myron0319

104分

樓主

myron0319

個人積分：104分

文章編號：92450349

現在蟾蜍党就是小孬孬啊
覺得憲法不好又不敢修憲，果真是無能的草包党

dgame

640分

4樓

dgame

個人積分：640分

文章編號：92450370

myron0319 wrote:
中央社引用內政部的資料都還是陸配是引用中華民國憲法跟兩岸人民關係條例
怎麼今年魯莽的草包就改說陸配的法源是國籍法？
是不是魯莽的草包不敢改憲法，就直接不用遵守憲法了？

現代的法律也會考慮實質面的問題了
也就是說如果今天中華民國政府
想實質面去處理兩岸當作兩國來做
那很簡單廢除相關的機關法律
像是陸委會兩岸人民關係條例...
把所有相關事物都變成兩國方式處理

而不是當他覺得A法是有利就用A法
當他覺得B法是必要的就用B法
這樣根本是因人設事而非依法行政

簡單來說陸配的這個問題
明明阿扁時候沒有馬英九時候沒有甚至蔡英文時代也沒有
為啥到了賴政府時才由內政部要求?

如果現在不是依法行政主因是法律的模糊地帶
那麼立委將法律嚴格訂立起來
不才是件好事嗎?

如果內政部覺得不妥而認為應該適用國籍法
那應該提的不是修法而是提出將兩岸人民關係條例廢止
但是內政部也不敢廢止...
所以有問題的到底是立院還是內政部哩?