國防部戰規司長黃文啟曾脫口表達:「都是美方依台灣戰場環境幫我們規劃」

看到多篇在討論軍購、戰爭等等題目,很是精彩。

美國規劃台灣軍購設備

既然政府要花1.2兆軍購,那就來看看由美國規劃的軍事採購是否有效。

為了確認是否有效,就拿美國幫助烏克蘭規劃為例:
美國務院揭露與烏美國務院揭露與烏克蘭長期安全合作關係暨援助現況克蘭長期安全合作關係暨援助現況
六、軍事售予(Foreign Military Sales, FMS):烏克蘭歷年透過FMS管道向美國採購的國防物資及服務總額約計5億9,590萬美元;近年主要籌購項目包括有:2022年非標準火砲彈藥(non-standard artillery ammunition)乙批、2018年標槍反裝甲飛彈210枚(首批)、2019年再增購150枚,以及2020年Mark VI巡邏艇等。[12]
七、直接商售(Direct Commercial Sales, DCS):2015年至2020年,烏克蘭亦透過DCS管道向美國採購逾2億7,400萬美元的彈藥、火控、雷射、影像、導引及軍用電子設備等物資。

負責監督烏克蘭部隊訓練的美國陸軍准將希柏特(Brig. Gen. Joseph Hilbert)在 2022 年 5 月告訴記者,在大約七年的時間裡,已有 23,000 名烏克蘭士兵在接受該計畫的訓練。希柏特認為,國民兵的訓練在阻止俄羅斯軍隊的推進上有做出貢獻。

看起來,美國積極地幫烏克蘭規劃、訓練,但是,請問,成效如何?
美自居「調停者」而非盟友!消息人士:佛州密談氣氛艱難 美方施壓烏國
美媒:烏克蘭前線也正輸掉無人機戰爭

現代戰爭已經不是過往戰爭模式,台灣也沒有烏克蘭的領土面積,在美國連出兵烏克蘭都沒有的情況下,是口嗨就能贏得戰爭?

烏克蘭總統民調再高,國破家亡的慘況對比就有多諷刺。
從喜劇演員變烏克蘭總統!澤倫斯基到底是何來歷?憑什麼拿下 9 成支持率? ©經理人
規劃?
擺明就是要錢
戰爭片沒看過嗎?
打戰也要依照地形分布來部屬兵力戰術阿,
烏克蘭跟台灣差那麼多,
一個是兩國疆地接連背靠歐洲,
一個是孤島無外援,
布兵跟戰術能一樣嗎?

古代攻打孤城不都先圍城斷糧斷外援,
那台灣最需要的是軍備還是自給手段?
光一個電力斷燃氣斷煤台灣就倒了不是嗎?
花那麼多錢放在軍備上,
但真用的上嗎?
公民團體要出來說沒有討論,不能黑箱
現在的國防部,都不是以前的國防部的。
audience1421
沒錯啊,EE的國防布
瘦的狠 wrote:
戰爭片沒看過嗎?打戰...(恕刪)


目前軍備,按美國軍工產能,是無法完整提供的,從F16V無法交機可見端倪。
因此,目前採購任何軍備,可能都是拿不到實際軍工產品,而都是紙上模型。

簡單推論,可能就只是紙上、口上說防衛,但是一樣好的都拿不出來。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!