個人積分：144分
文章編號：92670599
個人積分：1923分
文章編號：92670681
梁文傑稱《反滲透法》判無罪不代表無罪！藍黨團酸：超越法律的男人
腦子有病不代表真的有病,
以後可以放心罵人腦子有病了?
梁驚為天人、綠無法無天。
個人積分：144分
文章編號：92671298
個人積分：1199分
文章編號：92671462
個人積分：1435分
文章編號：92671489
個人積分：454分
文章編號：92671716
個人積分：1953分
文章編號：92671801
最基本的問題：行政官員、立法代議士，走進立法院審法案的第一個前提是甚麼？
難道不是:＂現行法律、政策、制度，有問題。＂?????
如果進到立法院，討論法律制定案或者修訂案，最基本的邏輯不是:"法院宣判無罪、不代表無罪＂，
那討論這些法案的意義是甚麼？
正因為有在堅持法院(司法權)依照立法院(立法權)的法律制度，在嚴謹的執行法律審判程序，
但民眾(立法權)認為現行法律制度有問題，所以才要進行修法。
如果這個最基本的邏輯不存在，行政單位(行政權)只能按照既有的法律案，接受司法權按照現行法律條款去執行。
那，立法院就廢掉就好了啊!
留下司法院來館一切的法律案即可。
反正不能質疑法院(司法權)對於法律的解釋，
要立法院幹嘛？花錢養一堆豬？
到底誰是法盲啊？!!!
個人積分：1953分
文章編號：92671818
個人積分：1467分
文章編號：92671821
個人積分：242分
文章編號：92671822
關閉廣告