建議「往這」遷都!李鴻源上《下班瀚你聊》曝台北危機:大地震恐死傷難計
許詠晴
前內政部長、台大土木工程系教授李鴻源在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》中提醒,台灣有很多「冰山級」的問題尚未解決。他示警,台灣人口大多集中在北部,不僅造成高碳足跡,也不斷擴大城鄉差距,更可能因大地震死傷慘重,因此他建議「遷都」,高房價、高物價、交通堵塞等問題能一併解決。

李鴻源指出,台灣有一半以上的人都住在桃園以北地區,不僅食物需從南部運上來,廢棄物也要從北部運出去,中南部鄉親需搭乘高鐵,碳足跡非常高。為此他呼籲「遷都」,將行政院、立法院遷到中台灣,就會有300萬人跟著離開北部,不僅可以把中南部地區帶起來,更可以解決北部房價、地價、物價高,以及空氣污染、交通阻塞等問題。

借鏡荷蘭 李鴻源建議行政部門遷往中部
李鴻源舉例,荷蘭約有1700萬人口,土地面積4萬平方公理,面積、密度跟台灣非常相似,但全國沒有一個都市超過90萬人,雖然阿姆斯特丹很熱鬧,但人口才80幾萬,大多是觀光客,荷蘭的人口產業就平均分散在全國;此外從經濟首都阿姆斯特丹到政治首都海牙,火車僅需40分鐘。若台灣把政治首都遷到台中,經濟首都在台北,高鐵來回不到1個小時,因此他認為台灣行政部門最適合設在中部。

李鴻源提醒,不可以把所有的雞蛋都放在同一個籃子裡面,台北上次大地震發生在清治康熙33年。國家中心曾在2013年警告內政部,「台北只要發生一個6.2級地震,可能會因為土攘液化擴大成7級地震,恐致4000棟房屋受損倒塌,死傷人數恐無法想像。」

另外,李鴻源還點出「城鄉差距擴大」問題,表示台大有7成學生來自雙北,甚至一大部分來自北市大安區,代表教育資源都集中在北部,在他擔任台北縣副縣長時,北市一個小學生1年投資6萬2000元,反觀北縣才投2萬8000多,雲林、嘉義等其他縣市更不用說。他強調,遷都除可解決北漂問題,很多問題也會跟著解決,這個才叫前瞻。
首都遷去台南好說好說
改善條件下要說平衡立委南北奔波 苗栗國 嘉義也最合身
李部長這個想法很棒~~但既得利益者不會同意~~
台北房價房東賺飽飽~到口的肉不會輕易鬆口~
如果分兩都
北都跟南都
北都國民黨
南都民進黨
可以外加新都...新竹市
各自組軍隊,稅收各自運用,人民想各地福利
但三都組成聯合政府對外
這樣,不吵不鬧,人民可以依選擇各自遷都
其實也不用叫都
地方改革再重新畫分四區,北南東+新竹科技特區
阿扁時代的議題了,昔日的中台灣很有話題~但是還是北部人的抗拒極大而終!
我在台北市住了40幾年、每次網路上說有地震住台北市都是有感。

自從搬離開後網路上說有地震?就變成有嗎?有地震?

我目前一整年有感地震大約只有兩次。

因台北市的盆地每次的地震會放大。

目前台灣的房子不會因為這邊很危險而降價反而是最貴的房子都在台北市。
橫空出世 wrote:
李鴻源提醒,不可以把所有的雞蛋都放在同一個籃子裡面,台北上次大地震發生在清治康熙33年。國家中心曾在2013年警告內政部,「台北只要發生一個6.2級地震,可能會因為土攘液化擴大成7級地震,恐致4000棟房屋受損倒塌,死傷人數恐無法想像。」

這理由也是蠻好笑的。
難不成因為中部才在1999年發生過921地震,以地震週期來講做為首都就一定比台北安全?拿大屯火山群爆發的風險來講還比較合理。
921地震時,台中有些區域就發生過土壤液化而造成災害。如果遷都到台中,大量的高層建築在台中蓋下去,地震時整個台中市同樣也會有土壤液化的問題,到時候又要再遷都到南部?
如果是要平衡台灣的區域發展,遷都到東部就能帶動建設以及增加大量的工作機會,東部居民就不需要再北漂去台北謀生,會比遷到中部更合適不是嗎。
我是覺得無所謂
但感覺沒什麼意義
全國人民會因為遷都就大遷移嗎?
釣魚台是個好所在,遷都建議選那裏
遷到金門吧

讓賴皇在第一線面對中共,展現守護自由民主的決心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!