因成功預測俄烏戰爭而聲名大噪的國際關係攻勢現實主義大師米爾斯海默(JohnMearsheimer)認為,美國因石油美元體系鬆動與經濟結構性衰退,被迫在未發生戰爭的情況下放棄「台灣保持實質獨立是不可談判的」這條紅線,如同英國撤出了印度、非洲和中東;蘇聯放棄了東歐,「帝國並未被征服,而是被迫1次又1次地讓出自己的地位」,背後的肇因不是軍事失敗,而是因為維持佔領在經濟上不可持續。https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1798165舔狗舔到最後一無所有
所有的談判只有實力與籌碼對不對等的問題,從來沒有不可談判的底線,不然當年卡特也不會與我斷交而轉頭承認中共。過去美國的地位無人可及,所以即使與我斷交,仍然可以繼續維持實質上的密切交流而不必過多在意中共的反應削弱了美國的利益。今天不過是中共實力大增,雙方手上的籌碼不同了,美國考量的始終是保台和棄台間哪一種才最符合國家利益而已,不足為奇。
台灣哪時候可以上談判桌,連二戰的中國都是美俄英的盤中飧,現在的日、韓還是美國的小老弟,歐盟是急著擺脫美國的掌握,但偏偏俄羅斯虎視眈眈...,中共是現在唯一能跟老美掰手腕的,不過機會不大。台灣人只能在美中間選邊站,永遠的棋子、永遠備胎。
根本胡說八道美國從來就沒說過台灣問題不可以談甚至1979年的台灣關係法也只說了不得以武力解決也沒說過不能談甚至更早之前國民黨政權兵敗如山倒的逃到台灣時美國就有直接放棄國民黨政權讓國民黨自生自滅的打算是後來韓戰才開始又覺得不能放棄台灣時至今日早就沒有赤色防線的問題了問題是中國也不會為此付出多少利益那就是我的東西我還得花錢贖這才是天大的笑話美國要鬧台灣就繼續擺著唄反正又飛不走