圖利是沒有什麼爭議，很明顯就是圖利特定廠商
柯文哲的臺北市政府使用了都市計畫法，但案子內容完全針對單一產權，簡單說這個計畫法通常是區域性的，但是現在這個案子裡面只有一個地主，容積獎勵，當然就只有這個人能夠擁有，也只有京華城能夠申請這種容積獎勵，很明顯他就是有圖利，總不會是看那個人眉清目秀，所以我決定幫他把容積獎勵拉高到他所希望的數字。至於對方會怎麼回報他，也許不是金錢上的回報，可能幫柯拉人脈，牽線或可能幫柯未來的政治路有一些幫助。
貪汙就比較有爭議
也許真的是沈慶京自己自作主張去做了這210萬的事情，他目的只是想謝謝柯文哲做人上面那件事，但這兩件事湊在一起看起來就像貪汙。就算真的是這樣，但是不會有人信，上面那件圖利一定有一個對價關係，只是這個關係到底是什麼? 好死不死人家因為想要謝謝你，就弄了210萬這件事。
我會這樣想，是因為我自己在公司有也類似這樣的狀況，之前開完會回到座位看桌上有1杯星巴克，旁邊的同事說是某某某公司業務，公司有規定不能收廠商的禮物，我印象中是有規定100塊以下，也就是說這杯星巴克其實是違規的，但1杯飲料一般公司應該都不會去理這種小小人情的互惠，但如果真的有人想搞你，按公司規定我就是收廠商好處。
所以柯文哲現在是咬死說他不知道這210萬這件事，我只能說你這跳到黃河也洗不清了，有了前因，也有了後果，然後你要跟人家說你這個後果是巧合，鬼才會信哩。
這只是京華城案，柯文哲其它的案子就是一翻兩瞪眼
誰叫你活該請這種兩光的會計師，不在國內的會計師說台灣的政治獻金要合法的，個人運用其實有很多種管道方式可以規避，只是柯文哲選了一個最差勁的方式，會計師太兩光了。
你看鄭麗文當初講的，「怎麼會有人用自己的名字」，哈哈，那種笑聲就像是，我現在腦袋裡就有浮現幾種可以合法做這件事的方法，笨死了
光徐春鶯的案子就應該有一堆小草醒來了，反正小草就是覺醒一波少一波，每個事件都會覺醒一部分的小草， 329應該就是僅存的小草，不會再有什麼事件會讓這一部分小草覺醒了，除非橘子回來把所有事情全部講開。
這是當初他們現在的發言人還是記者的時候問柯文哲，你們容積率真的要提到560%嘛
之前不是罵的很大聲，怎麼突然間又開始便合作關係了，搞得我好亂
