他點5真相:移工犯罪率不到台灣人一半 印度、中國移工你會選哪個
ETtoday 的故事 • 2 小時 •
已讀取 2 分鐘
足球球評石明謹。(圖/記者湯興漢攝)
記者郭運興/台北報導
勞動部長洪申翰日前預告最快今年有可能引進第一批印度移工,引起外界反彈。對此,曾是警察的資深球評石明謹今(14日)點出5真相表示,很多人認為移工會造成嚴重犯罪問題,但其實犯罪率還不到台灣人的一半,引進更多移工是台灣未來無法逃避的問題,要引進哪些國家的移工,都可以討論,但是移工並不是嚴重犯罪問題來源,「請問引進印尼移工、引進印度移工、引進中國移工,如果必定要做選擇,你會選哪一個」?
針對印度移工議題,石明謹表示,有一些事情其實很反直覺,例如,普丁曾經質疑俄羅斯農業部為什麼要把豬肉賣到印尼去,印尼不是穆斯林國家不吃豬肉嗎?
石明謹說,事實是,印尼是世界上穆斯林人口最多的國家沒錯,但並不是穆斯林人口比例最高的國家,印尼穆斯林大約佔人口84%,吃豬肉的16%非穆斯林有將近4500萬人口,是台灣的兩倍!他們不但出口豬肉,也進口豬肉。
石明謹表示,很多人認為移工會造成嚴重的犯罪問題,其實台灣移工的犯罪率遠低於本國人,還不到台灣本國人的一半!
石明謹指出,第一,到國外從事勞力工作,確實是許多社經地位較差的人的選擇,但不論是雇主或是仲介,都會進行一定程度的篩選,至少在當地不能有犯罪前科,同時大部分擔任移工的人,也不會一開始就抱著犯罪的心態出國吃苦。
石明謹指出,第二,移工的生活受到管理,簡單來說是處於被監視的狀態,甚至是過著團體生活,管理夠不夠嚴格是另一回事,但總比凡事自由,可以趴趴走,什麼事都能做的本國人,受到的限制更多。
石明謹說,第三,移工的一言一行容易受到關注,移工走在路上,路人不免都會多看兩眼,警察碰到移工朋友,盤查的機會也更高,這是很難避免的歧視,同時也提高了犯罪的難度。
石明謹說,第四,移工能從事的犯罪工作種類有限,常見的是竊盜、暴力、性侵,而這三種犯罪,多半發生在移工自身的居住環境中,例如大家都知道七成以上的性犯罪都來自熟人,真正的隨機性犯罪並不多,由於語言能力跟社交能力的限制,在詐騙、金融犯罪等領域,移工幾乎沒有什麼犯罪機會可言。
石明謹提到,第五,台灣移工真正最大宗的犯罪,其實是非法居留,但是這又跟大家的直覺相反,非法居留移工除了非法工作以外的犯罪率,又比合法居留的移工低,因為大部分躲在鄉間或是在台親友的住處,他們的生活會盡量低調以免被檢舉,因為他們的主要目的就是要盡可能的留下來。
石明謹強調,結論是台灣的少子化已經無可避免,引進更多移工是台灣未來無法逃避的問題,管理制度如何改善,要引進哪些國家的移工,這些都可以討論,但是移工在台灣目前並不是嚴重犯罪問題的來源,反而是本國人犯罪率不但更高,情節也更嚴重。
最後,石明謹也質疑,「請問引進印尼移工、引進印度移工、引進中國移工,如果必定要做選擇,你會選哪一個」?
ebola01 wrote:
石明謹表示,很多人認為移工會造成嚴重的犯罪問題,其實台灣移工的犯罪率遠低於本國人,還不到台灣本國人的一半
數據哪來的??統計的時間?統計的單位??名嘴隨便一講你就相信??那我說犯罪率為87%你相信嗎??
另外一個問題,我個人認為除了犯罪率之外,還有就是本勞的薪資。為什麼現有的外勞引進國都偏向日、韓??
因為是引進外勞的資方都只願意用基本工資請人,如果給資方可以用基本工資就請到人,怎麼會幫本地勞工加薪??你看到電視上講,願意用4、5萬薪資,但是都請不到人的資方,有去講這個工作的工作時數是多少嗎??有去講一個人是否要做三個人的工作嗎??
政府開了這個大門是給資方減少要幫員工加薪的壓力
linyichun wrote:
數據哪來的??統計的...(恕刪)
你這個議題, 可以討論一下
到底是甚麼問題, 造成移工可以存在, 資方不願意增加本勞的薪資待遇....
我可以給你一個實際案例, 你會發現錢其實沒有這麼好賺.
你知道7-11, 全家這種便利商店嗎?
我開一家, 我大概要拿300~350萬出來, 早班x1, 中班x1, 晚班x1, 3個員工24小時輪班, 我當老闆, 不輪班, 我每個月的利潤差不多20000左右.
我老闆, 我輪一班, 我每個月收入差不多6~7萬....也就是說店我開的, 錢我砸的, 我還不能不做事.....
當勞保薪資調漲, 我的員工薪水支出提高, 慢慢的, 我連2萬都沒有了.
你說, 我拿300萬出來, 每個月換2萬利潤, 還越來越少, 我還要去上班才能養活我自己, 我不開這店, 實質上社會上的工作機會少3個.
有很多工作並非單方面的增加本勞薪資待遇....利潤就沒有這麼多, 你會逼老闆放棄, 那工作機會就會更少了....
tony333324 wrote:
你這個議題, 可以討...(恕刪)
是的~~這就又牽涉到另一個問題,通貨膨脹。
我們政府一直在說台灣的GDP什麼經濟數據非常亮眼,但是實際上只有晶片業高飛猛進,其它一般行業的根本就沒有這麼賺。但是卻可以看到物價明顯的上漲,但是不是其它人的薪資都跟竹科中晶片產業鏈的人賺的一樣多。所以政府一直上調基本工資,但是一個薪資4萬元的員工在政府上調基本工資的情況下,公司會隨著調整他的薪資嗎??不會。所以造成物價上漲,中產階級的薪資不漲,老闆因為物價的上漲、基本薪資的上漲,錢賺得更少了。所以其它國家的經濟學者才會說,我們的經濟已經得了台灣病 (荷蘭病),但是政府都跟大家說並沒有這回事


























































































