https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5430904
林智群指出，來看一下三個版本差別，最大差別在於「決定護病比例的人是誰？」民進黨：護理師1/3、醫療專業1/3、學者專家1/3；國民黨：主管機關自己決定；民眾黨：護理師1/2，如果民眾黨覺得自己版本最好，它是關鍵少數，為什麼不堅持自己版本，而去支持最差的國民黨版本？
林智群直言，1/2不要，1/3不要，要0？護理師表示民進黨給專家學者1/3，專家學者一定偏資方，這是事實？還是是自己幻想出來的？用膝蓋想就知道，跟主管機關比較要好的，是護理師（勞方）？還是醫院高層（資方）
-------
不知道林律師的膝蓋是指主管機關會偏袒資方還是勞方？主管機關應該是衛福部，這是很嚴重的指控吧？
個人積分：798分
文章編號：93127985
個人積分：1271分
文章編號：93128005
個人積分：893分
文章編號：93128043
budinx wrote:
不知道林律師的膝蓋是指主管機關會偏袒資方還是勞方？主管機關應該是衛福部，這是很嚴重的指控吧？
《護病比入法》在野三讀前才掏法案 她轟民進黨「從來不願面對基層訴求」
連小綠都知道民進黨版有問題
三班護病比入法是民進黨的選舉承諾
但這幾年以來
民進黨沒有提案，也沒有找護理團體溝通協商
在表決前才臨時丟出閹割版來敷衍護理團體
當然得不到護理團體的信任
民眾黨版是1/2的護理代表
但沒有通過
國民黨版是採問責制，由中央主管機關主導
衛服部要負責，並且接受監督
中央是民進黨政府
接受監督也是天經地義
讓民進黨政府主導
難道林智群要說阿共的陰毛嗎
民進黨和鶄障不斷造謠、抹黑護理團體
這種下流手段讓我更確信民進黨版絕對是垃圾
必須要接受監督，這也是護團一致支持藍白的原因
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：160分
文章編號：93128160
個人積分：64分
文章編號：93128701
個人積分：518分
文章編號：93128753
個人積分：798分
文章編號：93130010
個人積分：160分
文章編號：93130433
個人積分：326分
文章編號：93130563
個人積分：1506分
文章編號：93130650
