看了這影片,如果被侵略成功,台灣人的日子就變不好過了
對台灣人來說,生活產生了劇變,原本權利都少了大半
但對大陸人來說可能就沒什麼感覺了,畢竟這是他們原本的日子
這影片根本就是表達的是台灣人與大陸人權力的差異性
大陸人沒事的時候在那邊讚賞樓有多高,被淹水時可是哭天喊地沒人理
連自家的歷史文化是什麼也不曉得,這生活大概就比北韓好吧
weaber wrote:
連自家的歷史文化是什麼也不曉得,這生活大概就比北韓好吧

真相是身在台灣 生活比 血鑽石國家還好一點,沒有斷手斷腳 的問題。

台灣沒有文化,只有詐騙文化,殺人免死且可放出來。
TATAMAMA
台灣人日子不好過,怎麼綠蠅一堆還飛去大陸
要討論這個問題,先有的基本前提:維持現狀是動態平衡,完全不變其實是一廂情願的想法

像台灣這種小國的發展策略,大概只能西瓜靠大邊
之前大邊的是美國,可惜現在世界趨勢從全球合作轉成孤立主義
現在大陸已經發展可以對抗美國(綜合實力美國贏,但是台積電沒了,美國不會沒事為了台灣跑到亞洲打大陸...)
加上台灣的地緣關係...說實在大陸那邊的西瓜正在變大中

個人是認為,要看條件怎麼談
最差的是打仗打輸,那就什麼都沒有

台灣跟香港比的優勢,是香港本來就是簽約要還的
所以如果可以好好談,條件應該可以拿到比香港好
前提是要好好談
轉個念頭,有個強大,講同樣語文的靠山,似乎也不是壞事?
現在想靠美國,是當狗還要自備便當....
small_white
當看門狗除了要自備狗糧外 ,狗糧錢都給了還拿不到!! 當看門狗還要擔心被毒死,食安標準放寛再放寛。
shadowjon
難怪前陣子萊爾校長示範如何吃狗糧[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
美中關係如果持續不好甚至到交惡,
此時兩岸又統一的話很多歐美產業訂單會流失,
我只知道沒錢的話日子會難過, 跟對岸現況有點類似,
光是外資撤離股市會發生甚麼慘況都可以預期了,,,,,,,
weaber wrote:
播放影片看了...(恕刪)
台湾倫陷是民進黨倫陷,其他人來講叫終於被解救.
TATAMAMA
你太小看綠蠅的跪舔神功,那麽台獨都在大陸做生意。大陸為什不抓?都喬好了
Lucky John
如果改朝換代天高皇帝遠,邊陲終究得靠地方人士管,現在與對岸政商關係好日後就發達,不然綠黨幹嘛想盡辦法擠下藍黨,表面抗中還不是偷偷搶進去對岸營商,還不是都在為那一天鋪路。
青鳥造謠要飯搬錢的權利的確會少了大半
影片我懶得看 我想 90趴以上的人不希望被統

但是 被統 被榨乾 被擠扁 只能3選1時 就很難說了

目前 我認為 台灣正在被統前的榨乾階段 不只老美 連自己政府 都在努力榨乾台灣
MYCCT
撤退式掏空
1 三年困難時期 (大饑荒) 人禍 / 天災 1959–1961 1,500萬 – 4,500萬
4 土地改革運動 (土改) 政治運動 1950–1953 100萬 – 470萬
6 文化大革命 人禍 1966–1976 50萬 – 200萬
7 鎮壓反革命運動 (鎮反) 政治運動 1950–1953 71萬 – 200萬
8 花園口決堤事件 人禍 / 戰爭 1938 約 50萬 – 89萬
9 韓戰(抗美援朝) 戰爭 1950–1953 約 18萬 – 40萬 (中方志願軍)
10 1975年河南水壩潰堤 人禍 / 天災 1975 2.6萬 – 24萬

共匪竊據大陸以後害死人的方式,套在台灣自己想。
十個人就會死一個。
大學停止招生十年。
在 1978 年改革開放之前,中國人均 GDP 仍屬於世界最貧困的國家行列。
weaber wrote:
對台灣人來說,生活產生了劇變


沒毒駕!每月百件毒駕都沒了。不用擔心在路上會被撞。
殺人犯減少了,也不用拿納稅錢養這些人。

汽機車變便宜了,不用再當冤大頭花人家2~3倍錢買同樣款式的車。
不用吃核食,不用吃萊豬,萊牛。

可能不用再花天價錢買日本高鐵,高鐵速度能再快50公里。

漁民補魚更有保障了。 不必看日本,菲律賓的臉色 。

不用在給那些自稱“邦交”國家給勒索。

軍費開支省了,幾兆元的新台幣可以拿來建設台灣。

台灣人有機會上太空。

生活成本變便宜了。
adiclee
真的,有時間自己去對岸生活看看吧。對岸絕大部分人活得比台灣人輕鬆,幸福多了
adiouthg
自取其辱,你們在共仔井底生活到基本常識都沒有~
你說得沒有錯
如果台灣可以和中共談
應該可以談出很好的條件
其實當初中共也沒有很過份的要求
就是同一國家,同一個國歌
台灣甚至可以保留軍隊
但現在台灣的民意就是 40% 希望獨立
60% 不獨立, 但不統一, 就是以拖待變
這樣的民意基礎下
台灣根本不可能派出代表和中共談
所以將來的發展就是 - 台灣把這個問題永遠拖下去
直至中共有一天忍耐到了極限, 開始武統
當然武統並不代表一定會使用熱兵器
也有可能是以武逼統
只不過到那個時候, 台灣就沒有甚麼資格和中共談條件了.

雙面浪人 wrote:
要討論這個問題,先有的基本前提:維持現狀是動態平衡,完全不變其實是一廂情願的想法

像台灣這種小國的發展策略,大概只能西瓜靠大邊
之前大邊的是美國,可惜現在世界趨勢從全球合作轉成孤立主義
現在大陸已經發展可以對抗美國(綜合實力美國贏,但是台積電沒了,美國不會沒事為了台灣跑到亞洲打大陸...)
加上台灣的地緣關係...說實在大陸那邊的西瓜正在變大中

個人是認為,要看條件怎麼談
最差的是打仗打輸,那就什麼都沒有

台灣跟香港比的優勢,是香港本來就是簽約要還的
所以如果可以好好談,條件應該可以拿到比香港好
前提是要好好談
轉個念頭,有個強大,講同樣語文的靠山,似乎也不是壞事?
現在想靠美國,是當狗還要自備便當....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!