【老房需要都更嗎?】專家:若雙北遇熊本強震,全倒半倒逾3.5萬戶

老話一句,房子如果不想花錢整理維護就交給大自然吧。
神奇天鵝
偏偏大自然一直不來台北市 ~~ [沒有不敬的意思]
倒了不能住了自然就會都更
神奇天鵝
可是大自然一直不來呀 ~~ [沒有不敬的意思]
marklien wrote:

倒了不能住了自然就會都更


也是. 如果命還在的話.
土壤液化區的老房最危險
最贛的就是明明整區絕大部分地主都想都更,偏偏卡幾戶吃相難看的貪婪建人,搞到都更案一拖十幾年甚至二十年始終無法啟動,鬼島就是建人多


關注訂閱我是風間 , 人在日本 , 奶罩越戴越大 !
神奇天鵝 wrote:


高招,

旁邊還有好幾根工字樑幫忙扶著, 建商怕免費幫忙都更.

倒了再重建,沒倒繼續住。

歐洲一大堆中世紀的房子也都住的好好的,最少都500年,有的甚至上千年,也還是在用。

我對於台灣30-40年老屋就在都更,覺得跟本沒必要,都是貪。
RR
歐洲,尤其是相對發達的西歐中歐北歐,人家地震帶的破壞力可遠比不上環太平洋地震帶...
Antus wrote:
歐洲一大堆中世紀的房子也都住的好好的,最少都500年,有的甚至上千年,也還是在用。


這能比嗎?
500年前的建築工法跟現代有一樣嗎?
會像台灣建商偷工減料嗎?
還有撐過500年的歐洲建築哪些地區遭遇過大地震的?
marklien
只有戰火的蹂躪
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!