myron0319 wrote:原來党刪掉文言文是要教大家抓雞雞? "老師們"高票通過??我開始懷疑這些"老師們"和文化部的評審是同一批人.不然"玻璃睪丸"和"幹狗的屁眼"是怎麼得到補助?還是這就是台灣的文化水準?
看過全文。以我也當過國文老師的觀點,這篇應該放在健康教育,放在國文課本,一點值得學習的文采都沒有。陳思宏的小說寫得滿好,明明有別的段落可選,為何偏要選這篇?最驚訝的是他從窮鄉僻壤的彰化出身,家裡竟然這麼有錢,國中就可以送到美國去參加夏令營了。長年住在德國,卻老是對台灣和香港政治指指點點,看來拿了不少經費。
AJ-Hau wrote:玻璃睪丸、幹狗屁眼、抓雞雞,這很符合台灣國文化未來的小朋友充滿胱冥 髒話都可以搬到 國家劇院去了 這樣的教育文化水準?!既然要推行低劣文化, 應該要這樣講才對些自以為讀了幾本破書的假掰郎,對滿大街都是粗俗垃圾文化像狗屎一樣到處流,他們跟瞎了眼一樣裝死看不見,反倒像瘋狗一樣到處吠、指責別人講話不寫高級文言文?對啦 畢竟身為一位美國人 台灣教育如何腐爛都不關他的事情, 子女可能都在其他地方享受菁英教育剛好需要一堆愚民替菁英賣命