萬安上台的反應讓我看到當年的黃大洲市長的感受,不擅言詞真的很吃虧。

在台北市,市長本身能力總是一堆人在注目,從口條、論述到外表等,通通可以被作文章。
但被作文章各有優劣,能趁機表現就是更能彰顯本身能力,但反之則會被認為是空空的。
原本寄望萬安能在年底拿下56%以上選票,但感覺真的愈來愈困難了。
大部份的人都覺得他反應還不錯阿
比檯面上的卓阿泰和賴萊爾好太多了
選舉
而且他講話口音就和台北市99%的人不一樣 就很權貴的口音口吻 有個女的叫什麼君的也是那種口音口吻 聽了就很有距離感
autumnshu wrote:
在台北市,市長本身能...(恕刪)


青鳥一直洗 蔣萬安 問A答B 可是也沒有什麼影片佐證
倒是 沈柏洋 講幹話影片一堆
你說蔣萬安口才不好 我不認為 他是一分證據一分話
沈柏洋講一堆都是空話 開一堆支票 你說那種叫做有遠見? 我就問 賴清德說要蓋多少社宅後來剩下多少?
遠見沒屁用的 重點要做才有用~~

市長 我認為 阿扁 柯文哲 蔣萬安都有作為 ~ 沈柏洋? 他除了畫大餅還有什? 他講一堆東西有何依據?
現在沈柏洋被捧得高高的 不就是執政黨掌握媒體 整天洗的結果?
台北又不是台南 大家眼睛睜得很大 那種好像大罷免造神的對台北人沒用的啦!!
wugoson
[笑]
對對對,沈伯洋才是青鳥心中最擅於答辯的男神
聲勢需要感受到的政績
洋槍洋砲掃街很不萬安
crazydiamondc wrote:
青鳥一直洗 蔣萬安 ...(恕刪)


蔣萬安都勾要辯論了
到時候就知道口才好不好??

上次都跟陳時中辯論了
還口才不好??

或許跟沈伯洋比的話,差沈的嘴砲跟空話很大一截這我不否認
但選個市長或民代,只會跟你畫唬爛的,選他幹嘛?
YT 上面常常有蔣萬安在議會質詢時 把民進黨那幾個議員按在地上磨擦的影片阿

尤其是簡姓議員 可是經常出現在影片裡勒

farewekk0907
黨沒有要讓那些人看到這種影片,整天只會在那洗保力達B,只能說控制媒體社群網軍來造謠帶風向+造神運動實在很好用
nerdwannabe wrote:
YT 上面常常有蔣萬...(恕刪)

幫找
AJ-Hau
[笑][笑][笑]
如果蔣市長的問答應對跟沈伯洋的問答應對對齊的話,

我們應該會得到兩個市長,這對我們台北市的生態是好的,

那如果大家覺得通勤來台北上班很麻煩的話,

那就買房子在台北,這樣大家都不會花太多通勤時間了。

科科!!!
crazying2005 wrote:
如果蔣市長的問答應對...(恕刪)

很好!你就在台北買房啊!
問題不是你買不買!
而是你買得起還是買不起!
空話人人會說!
但...
不是每一個人,無知到會說!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!