二十年前買台積電50元 十年前買台積電200元
三年前買台積電400元 二年前買台積電800元
今年買台積電2400元 趨勢向上的股票什麼時候買都會賺(外加配股配息)
沈柏楊的洋流才剛開始!三個月前輸30趴
二個月前輸20趴 一個月前輸十趴 今天輸一趴
還有兩個月 洋流後市可期 我個人認為至少大贏保力達B 10趴起跳
戴立安民調在過去,2024年總統大選,準確反映了賴蕭配領先、侯趙配次之、柯吳配第三,且誤差值在1%~2%以內,被多家媒體評為該屆最準確的民調之一。
2022年在台北市、新北市、新竹市等關鍵焦點選區,其封關民調皆精準預測(1%內)最終勝選者與候選人間的領先差距。
很多人會說什麼,電話民調不可信,戴立安民調使用的是市話(約 65%~70%)結合手機(約 30%~35%)的雙架構抽樣,並進行嚴格的多重反覆加權,有效彌補了純市話涵蓋不到年輕族群、純手機容易出現偏誤的缺失。
也可以看到他們這次同樣採用了固定且標準化的題組與情感指標,使數據具備長期縱向比較的價值,減少引導性問句帶來的誤差。
所以蔣萬安跟沈伯洋這次的臺北市市長民調,有絕對的參考價值,而且這不是封關民調,是現階段的民調,請大家繼續努力。




如何將50萬變成3000萬
曉得 wrote:
市民可以每年領啥???
老鼠藥嗎???
買到爛股會套牢甚至下市
選到爛市長蔣萬安這顆臭蘋果後果不堪設想:
1. 市政出包與社會安全疏失外界與在野陣營批評其執政期間台北市發生多起重大社會與民生事件,市府被指責管理疏失、反應慢半拍:兒少與虐童案處理延宕:
包括「剴剴虐童案」引發社會公憤,雙北市府遭監察院糾正。
後續又被爆出幼兒園兒虐案件、10歲女童安置延宕,
以及市府高達303件兒少案件調查與裁處出現延宕,挨批成為家長惡夢。
大型建設爭議: 蔣萬安引以為傲的大巨蛋啟用後,多次發生賽事期間內部漏水情形;
而強拆公館圓環、兩年內因各種理由「砍除四千多棵路樹」及東門市場老樹遭鋸斷事件,也引來市民與環境團體強烈抗議。民生與食安風暴: 任內發生寶林茶室中毒案等多起重大食安事件,但蔣萬安被政治工作者周軒爆出其任內近兩年的「食品安全委員會」會議幾乎全數請假未出席,挨批疏於社會關懷與行政職守。市容與基層管理不彰: 台北地下街曾被拍到鼠患橫行(老鼠搭手扶梯等),大雨通勤時更因政策宣布引來民怨。
2. 官僚化與「問A答B」的回應風格在野黨市議員與媒體多次指出,
蔣萬安在議會接受質詢或面對媒體公共監督時,經常採取「問A答B」、
繞彎逃避關鍵核心問題的答詢方式,甚至時常交由研考會主委殷瑋代為發言,
被批評缺乏首都市長應有的擔當、政治願景與直面問題的能力。
3. 家人涉入特權爭議其家人與未成年子女的動向屢次成為政治焦點,
包括長子被指控疑似利用公費補助、循特權管道赴美交換,引發社會對「蔣家三代特權」的質疑與利益迴避討論,雖然藍營對此反批是政治追殺,但已造成負面社會觀感。
4. 學經歷與身世人設翻車矽谷律師與學歷人設遭疑:
其過去主打的「留美法律博士(J.D.)」與「矽谷律師」人設,近年屢遭法律界、
波蘭網網紅及YouTuber質疑。外界點出J.D.實為法律專業實務學位(無須撰寫學術論文),
且其過去在哈佛英文演講口說生澀、改用中文,甚至被挖出過去在美國曾被裁員、
領取失業救濟金的舊影片,被指美國人設崩塌。身世與DNA羅生門:
蔣萬安隨父親章孝嚴於2005年改姓蔣,
但民間與獨派團體每逢選舉便質疑其非蔣家真正骨肉(宣稱為郭禮伯後代),
並多次要求其檢驗DNA。對此,蔣萬安與藍營皆痛批此舉為侵犯隱私的「基因麥卡錫主義」與惡質獵巫政治操作。總結來說: 支持者普遍肯定其都更推動及大巨蛋演唱會經濟等政績;但反對者則認為,蔣萬安缺乏實質深厚的施政底蘊,在諸多社會防護、食安與重大施政上頻頻翻車,導致其在2026年台北市長連任選戰中面臨民調逼近的嚴峻挑戰

























































































