《震傳媒》台北市長選舉民調 沈伯洋42.8%勝蔣萬安39.0%

2026/10/22 10:41
記者甘孟霖/台北報導
《震傳媒》今(22)日公布民調,年底台北市長選戰6名市長候選人中,42.8%台北市民表示支持民進黨籍候選人沈伯洋、39.0%支持現任市長蔣萬安;90.1%表示會去投票,8.1%表示不會投票。不過,在看好度方面,仍有46.4%受訪者看好蔣萬安,36.9%認為是沈伯洋,兩人差距9.5個百分點。

與6月份相比,沈伯洋支持度上升15.3%,蔣萬安支持度下跌16.2%(6月民調數據:27.5%支持沈伯洋、55.2%支持蔣萬安)。在投票意願交叉分析,整體支持度中,42.8%支持沈伯洋,39.0%支持蔣萬安,兩人差距3.8個百分點;若加入投票意願,表態「一定會投」的選民中,51.2%支持沈伯洋、38.6%支持蔣萬安,兩人差距為12.6個百分點。

從議員選區交叉分析,沈伯洋在中正萬華獲得46.1%的支持,在士林北投獲得46.0%的支持,為六個議員選區中最高者;蔣萬安在大安文山區獲得44.3%的支持,為六個議員選區中獲得支持最高。中山大同區方面,沈伯洋獲得44.5%的支持、蔣萬安獲得43.8%的支持,松山信義區中,沈伯洋獲得41.6%的支持,蔣萬安獲得42.1%的支持,呈現拉鋸。

在行政區交叉分析中,沈伯洋支持度高於全市較多者:士林區、內湖區、大同區、萬華區;蔣萬安支持度高於全市較多者:松山區、信義區、中山區、大同區、文山區。

在基本資料交叉分析,沈伯洋支持度高於全市較多者:40-49歲、60-69歲;研究所以上學歷。蔣萬安支持度高於全市較多者:20-29歲、50-59歲;研究所以上學歷。

政黨傾向部分,35.9%受訪者表示支持民進黨、25.4%支持國民黨、9.4%支持民眾黨,37.3%受訪者表示傾向泛綠、29.6%傾向泛藍,26.9%自認是中間選民。交叉分析顯示,台北市92.8%民進黨支持者表示力挺沈伯洋,91.2%國民黨支持者、72.6%民眾黨支持者表示支持蔣萬安;至於民眾黨的支持者中,14.8%表示支持沈伯洋。另外,在不偏任何政黨者中,29.1%支持蔣萬安、21.0%支持沈伯洋。

而外界也關心2022年代表第三勢力的無黨籍台北市長參選人黃珊珊當時獲得的34萬票流向何方。民調顯示,54.4%選擇黃珊珊的選民會支持沈伯洋,34.1%會改支持蔣萬安;表達2022年投票給蔣萬安的台北市民,72.7%在本次選舉將繼續支持蔣萬安,16.2%表示將改支持沈伯洋;表達2022年投票給陳時中者,93.6%會支持沈伯洋,1.6%改支持蔣萬安。

而在蔣萬安施政滿意度方面,51.4%台北市民表示滿意,40.6%不滿意。在趨勢追蹤部分,與6月份台北市民調相比,滿意度下降14.3%,不滿意度上升14.3%(6月份民調數據,65.7%對蔣萬安施政表示滿意、26.3%不滿意)。

本次民調是由震傳媒出資委託山水民意研究股份有限公司執行,調查時間是2026年10月18日至10月19日,針對設籍台北市、年滿20歲的民眾為調查對象,透過CATI【電腦輔助電話訪問系統】進行電話訪問。【家戶】以訪問地區住宅電話用戶為抽樣架構;系統抽樣加尾2碼隨機方式抽出電話號碼。加權方式依內政部人口統計資料,進行地區、性別、年齡層、教育程度加權,以符合母體結構。成功完訪1,074人,在95%信心水準下,抽樣誤差約±2.99個百分點。
又一份新民調出來了
順序不會錯
第三勢力險勝
起來 起來 順起來民調
扁市長沒有輸歷史加權
船長沒有迷航
太平洋領先
期望美麗島跟TVBS也能公布最新民調
震傳媒也指出,儘管支持度因對手攻勢而出現拉鋸,但在「當選看好度」上,蔣萬安仍以46.4%高於沈伯洋的36.9%,且在國民黨(90.1%)及民眾黨(73.0%)支持者中,看好蔣萬安連任的比例依舊穩固,顯示市民對其執政的連任看好度仍具備基本盤優勢。

蔣萬安輔選幹部也希望藉此數字激起支持者的危機意識,避免因過度樂觀而導致投票率低
並積極呼籲藍軍支持者一定要出來投票。
金面龍王轉世參選,還要什麼民調!
厲害了!

贏麻了~~~~~~~~!
lkk77 wrote:
93.6%會支持沈伯洋


PUMA選台北市長會不會太大材小用??
應該要選總統,這樣台灣才有未來!!

人家格局這麼大,全島島民也都支持他。
結果民進黨竟給他穿小鞋,只給他選台北市長.

真的太過份了!
看好度 蔣萬安46.4%、沈伯洋36.9%
支持度 蔣萬安39.0%、沈伯洋42.8%

啥情況?
看好卻不支持?
不看好卻支持?

所以民調的重點還是題目設計
會玩的人想讓誰高誰就高
lkk77
看好度就是憑以前的經驗值認為台北市還是藍營佔多數佔上風
bd_player
有人連看好和支持的差別都分不清楚,這比較令人震驚。
很多人說電話民調的問卷有嚴格標準、信心誤差很低....等等。

我蠻好奇是什麼人可以花10分鐘接陌生民調電話並且耐心回答?

我這輩子大概接過4、5通民調電話,大多數是拒絕了,只大概10多年前我們家附近要蓋國民運動中心的民調電話,因為問題我關心,我試著回答,問題顛顛倒倒的,花了快10分鐘,我反而不知道我自己在說什麼了。
反正都假的,那就再假一點

邪惡小多 wrote:
很多人說電話民調的問卷有嚴格標準、信心誤差很低....等等。

我蠻好奇是什麼人可以花10分鐘接陌生民調電話並且耐心回答?

我這輩子大概接過4、5通民調電話,大多數是拒絕了,只大概10多年前我們家附近要蓋國民運動中心的民調電話,因為問題我關心,我試著回答,問題顛顛倒倒的,花了快10分鐘,我反而不知道我自己在說什麼了。

這就是民調的技術
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!