我要回覆

cdma2k

2330分

樓主

cdma2k

個人積分：2330分

文章編號：93669124

【震傳媒民調】台北市長選戰最新民調 42.8%支持沈伯洋 39.0%挺蔣萬安

蔣萬安39%沈伯洋42.8% 本次民調抽樣泛藍25.4％、泛綠35.9％

假設台北藍綠 50% vs 50% ?

假設台北藍綠 50% vs 50%
為了使結果標準化，假設G組和B組的樣本量相等，，則必須先計算它們每個樣本單位的潛在表現，然後進行等規模調整。
1. 計算每個樣本份額的相對勝率：
• G組： 42.8%/35.9%= 1.1922
• B組： 39%/25.4%= 1.5354
2. 綜合考慮相對錶現：
• 1.1.1922 + 1.5354 = 2.7276
3. 進行歸一化處理，得到新的勝率（假設各組人數相等）：
• G組標準化勝率：1.1922/2.7276 = 43.70%
• B組標準化勝率： 1.5354/2.7276 = 56.29%
在這種假設下，如果樣本量完全相等，G 組的勝率將下降到43.70%，B 組的勝率將上升到56.29%

2026-10-23 0:35 #1

北一女小綠綠

18分

2樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：93669127

cdma2k wrote:
蔣萬安39%沈伯洋42...(恕刪)

民調沒有”假設“這種東西，

做出什麼結果就是什麼結果。

不然你們藍白不是最愛說自己有60%支持度，

那你應該”假設”藍60%，綠40%才對

厚實的肚子

1890分

3樓

厚實的肚子

個人積分：1890分

文章編號：93669133

cdma2k wrote:
假設台北藍綠 50% vs 50%

以前不是都說 60:40 或 70:30

不用怕，安寶穩的很

千萬不要相信假民調

cdma2k

2330分

樓主

cdma2k

個人積分：2330分

文章編號：93669137

cdma2k wrote:
【震傳媒民調】台北市長選戰最新民調 42.8%支持沈伯洋 39.0%挺蔣萬安

假設台北藍綠 55% vs 45%
假設G組佔樣本空間的45%，B組佔55%，那麼重新計算後的總勝率分別為G組41.47%和B組55%。B組佔58.53%。。
為了找到這個值，我們將每個組的基準表現（單位樣本的「勝率」）乘以其新的樣本量分配：
1. G組新重量： 1.1922 * 45% = 53.694
2. B組新體重： 1.5354 * 55% = 84.447
3. 新總重量： 53.694 + 84.447 = 138.141
重新計算的勝率份額

• G組： 53.694/138.141= 38.86%
• B組： 84.447/138.141 = 61.13%

如果相反的情況－G 組為 55%，B 組為 45%－

1. G組新重量： 1.1922 * 55% = 65.571
2. B組新體重： 1.5354 * 45% = 69.093
3. 新總重量： 53.694 + 84.447 = 134.664
重新計算的勝率份額

• G組： 65.571/134.664= 38.86%
• B組： 69.093/134.664 = 51.30%

中褲褲

268分

5樓

中褲褲

個人積分：268分

文章編號：93669160

希望再次32：0，民進黨不下台台灣慘兮兮。

北一女小綠綠

18分

6樓

北一女小綠綠

個人積分：18分

文章編號：93669181

cdma2k wrote:
假設台北藍綠 55%...(恕刪)

請問如果你認為在台北你設定藍綠比是正確的，

請問蔡英文如何在2016、2020總統大選,在台北拿到超過50%的選票

青花魚柳

763分

7樓

青花魚柳

個人積分：763分

文章編號：93669211

講到沈默螺旋，我臉書及LINE 群組上友人為例，略為超過一般統計抽樣的人數，上面迄今只有支持沈伯洋的發言跟轉貼，其中九成以上是前次大罷免積極表態的同一群人，還有一些滑頭的是看最近沈的聲勢上來後才開始出聲！到目前為止，一千多人中連一個都沒有出聲支持泛藍的！一個都沒！

同時臉書上還能頻繁看到民進黨立委跟市議員的發文！民眾黨跟國民黨的政治人物則從沒被出現過！如果上述呈現的態勢被視為一種抽樣，那藍綠板塊可是藍 vs 綠 0 : 100！