Arbicool wrote:
高框輪組的優勢就是低...(恕刪)

愛跑者 wrote:
錢的力量決定輪子能量...(恕刪)


當初在比113時也是平價公路車加原廠輪組.
最近越玩越深想花錢下去玩.
為了這問題也仔細去研究了這一塊,當速度高於30km/h時風阻的影響會明顯大於車重.
而高框輪阻的優勢是低風組.
低風阻會讓騎車的速度容易維持,會有種慣性上的錯覺.
要稱做慣性我也覺得了解板輪的效率就好.

不過人體的風阻所佔的比重大於輪阻很多.
騎乘姿態反而對風阻的影響比較大,所以以平路為主的三鐵賽.
計時車的低風阻騎姿反而帶來的效率應該高於高框板輪.
兩者相乘之下應該更明顯.

三鐵除了報名費貴,裝備更是花錢........
不知道有沒有人試過,Joe Friel 說同樣的錢要選擇花在輪組上或花在功率計上,他會要求選手去買功率計。因為有功率計的選手等於是「合法地作弊」~

不過這個想法在咱台灣應該比較不受歡迎,因為輪組很帥大家都看得出來,功率計不帥沒有人會羨慕,您說是吧?
Apple=王道 機器人=抄襲 窗戶=死定
其時享受比賽較實際!體力輸人 但車吸金度要贏人 體力贏人 要有風度 車吸金度輸人 比賽精神不輸人 體力輸人 別忘多看看風景 總之能完成三鐵就是高手中高手但也別忘眷屬團 及幕後工作人員

愛跑者 wrote:
其時享受比賽較實際!...(恕刪)

還有家裡如果有2個以上比三鐵 納費用才是嚇人尤其是北台戰到南台!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!