這棟樓也引起許多分享阿crema對於新手來說 似乎會很有吸引力以為越多越棒 但不見得一定好喝其實是滿足心理層面居多拉如果是中淺烘 詐出厚厚crema也不太可能daffodilhyde wrote:嘿嘿~提到CREMA...(恕刪)
應該是說都有關係若以"同一豆種"的前提下中深烘的CREMA會比淺焙的多自己都是烘一些比較便宜的生豆大致上有觀察到像巴西的Cerrado(喜拉朵)就是便宜品質還算ok且CREMA爆炸多的豆種缺點就是風味上比較偏單調的堅果味,這樣的豆子拿來當義式基底的混豆就還不錯另外像是前陣子有烘了一些淺中焙的薇薇特南果SHB 大概一爆中段下豆CREMA也很意外的蠻豐厚的,口感比喜拉朵的又再豐富一點這陣子都是用此當Single Origin(S.O.) Espresso或以此當底的Single Origin Coffee Latte
一般小7 85 星巴克的杯量還是比像膠囊式的多約兩倍了(建議量都不到120 150cc/顆左右而已~)= 膠囊機在口味不要變淡的情況下,得用兩顆才有市面一般三百cc以上的杯量!一顆雀巢企鵝膠囊約15塊~ Nespresso的則約24塊/顆~~... 要說省到倒是牽強了啦!重點還是在家可簡單享受的方便利性!!六萬七 wrote:自己買台nespresso 30秒就喝得
antiver wrote:一般小7 85 星巴克的杯量還是比像膠囊式的多約兩倍了(建議量都不到120 150cc/顆左右而已~)= 膠囊機在口味不要變淡的情況下,得用兩顆才有市面一般三百cc以上的杯量!一顆雀巢企鵝膠囊約15塊~ Nespresso的則約24塊/顆~~... 要說省到倒是牽強了啦!重點還是在家可簡單享受的方便利性!!六萬七 wrote:...(恕刪) 的確,一次要用2顆,費用並不便宜,若買膠囊機最好要選可以填充自己咖啡粉的機種!我之前家裡是用璨坤的,公司現在是用雀巢商用膠囊機(咖啡餅),相較起來我覺得雀巢太貴了,而且萃取時並不是深咖啡色,好像咖啡粉不夠細,整體感覺不喜歡!
ykd521 wrote:為什麽這三家咖啡量可...(恕刪) 應該沒有香精可以經過二百多度的烘焙還存在如果光香精就能使爛豆升級,那烘焙師也不用苦惱怎麼配豆了再來為什麼稱商業豆,因為商業豆品質還不夠好,往往要透過深烘來掩飾掉不好的風味