個人積分：654分
文章編號：89271734
以為是討論這個 結果不是,
這新聞我是覺得好笑拉, 認知濾紙過濾油, 毒物含量這種濾紙密度濾的了? 這樣野外求生帶幾片濾紙就好了XD
可能要RO機才有辦法吧? 濾出來也變成水了?
濾紙加減可以濾油沒錯。不過我覺得好喝比較重要啦!
個人積分：25762分
文章編號：89271855
個人積分：8915分
文章編號：89272247
個人積分：5388分
文章編號：89272442
個人積分：30865分
文章編號：89272450
個人積分：2627分
文章編號：89272549
個人積分：4726分
文章編號：89272567
簡直就是:聽君一席話,還是一席話
咖啡醇該被過濾去除?文章中不是有學者說咖啡醇是抗癌劑嗎？到底咖啡醇是好東西還是毒素?
有進一步更權威的醫學研究嗎?先保留這個爭議，我倒是更擔心的是市售濾紙的品質…
你們能確定市售濾紙能真的單純過濾渣渣嗎?它本身不會釋出一些奇奇怪怪的成份嗎?
濾紙本質是紙漿製造，紙漿來自多種樹木,天然無毒無污染的材料非常昂貴,而回收的木材或傢俱邊角料卻很便宜也很大量,只要用化學藥劑分離淨化清潔後就成為紙張的材料,然而這類回收材料製成紙張是無害也很適合的,但若用來製成濾紙呢？沒這種可能嗎？台灣每隔一陣子就會出現食安問題，現在正在發生的蘇丹紅…
所以,我寧願用重覆清洗乾淨麻布或不透鋼濾網比較安心…
個人積分：30159分
文章編號：89272638
個人積分：25762分
文章編號：89272795
