今天我把LIDO再轉粗1/4圈,也就是從zero逆時針轉一圈整
做了兩杯,第一次輕填壓,第二次稍重一點(不過還是算很輕,大約5Kg而已)
結果流速沒有太大變化,都很快,大約15秒就60ml
整體味道偏酸,顏色偏淡,顯然萃取不足
看來力道還可以再重很多,我原先以為我的LIDO再轉粗半圈還是無法重填壓是完全錯誤
想不到一點點粗細變化,差別可以這麼大

因為每天都要開罐,我懶的貼電火布,只在罐口螺紋底部綁一條橡皮筋,效果不錯
昨天綁的,今天開罐時就聞到香氣衝出了,看來之前漏氣漏很大

================================================================

5/6
今天把粗細度再往細調1/8圈(即從zero逆時針7/8圈)
重填壓,人站起來,手臂垂直下壓,應該是標準的填壓動作吧,力道大概在10Kg左右
(不過Rossa PG附的tamper用這個姿勢並不好施力)
萃取到60ml大約30秒,crema比上次那張照片再厚一點點
但是一開始的咖啡液比較水,不像醬油膏
苦與酸相當均衡,但是除了苦與酸我實在喝不出其他味道
不知道台北有哪家用illy豆子的店家可以讓我去朝聖一下呢?

感覺Rossa PG的萃取速度似乎和粗細比較有關,填壓力道的影響不大(粉量相同的情況下)

另外,不知道是不是這裡溼氣比較重
豆子量18g,磨成粉填壓完竟然秤出18.5g,每次都是如此
每次磨完後我都用空氣噴槍把磨豆機噴乾淨並檢查過,不可能是之前的殘粉
我覺得有可能是咖啡粉吸收了空氣中的溼氣

===============================================================

5/8
今天再試了用身體力量去壓,力量應該在20Kg以上了,流速依然沒有什麼明顯的改變
最近因為有版友在一篇文章中詢問mypressi的問題
在後續的討論中,我思考了關於半自動義式機
與mypressi、Rossa等行動義式機的一些事

在做一杯espresso的時候,可控制的變因不外乎磨粉粗細,填壓力道,溫度,壓力等

我不太了解半自動義式機的工作方式,只知道幫浦有分震動式與迴轉式
震動式的好像有壓力不穩定的問題會影響萃取
從很多文章中看到,填壓力道也會影響萃取

Rossa與mypressi的溫度控制,仰賴Rossa與mypressi本身的保溫能力
他們沒有幫浦,以釋放空氣來製造壓力,壓力穩定應該不是問題
那麼填壓力道呢?

我沒有玩過mypressi,不知道填壓力道有多大的影響
在我的Rossa PG上,填壓力道的影響幾乎是零

起初我不懂,只知道espresso要磨很細
於是把咖啡粉磨到建議值的最細限度,再模仿YouTube影片的填壓
結果Rossa PG塞住,擠不出咖啡
我以為是填壓過重,於是在粗細度不變的情況下,用了很輕很輕的填壓,一樣塞住
之後漸漸的調粗,一次一次的試,才發現填壓力道在Rossa PG上沒什麼影響
流速主要是由咖啡粉的粗細度決定

一直到這位版友提問mypressi,我又想到了這個情況
不知道會不會是因為Rossa PG沒有沖煮頭與分水網這種構造的關係
找了一下mypressi的資料,mypressi也是有分水網的
espresso parts甚至還有賣一片105鎂的分水網
想不到這小東西還有大學問在

但是Rossa PG卻沒有分水網的設計,是讓熱水與咖啡粉完全直接接觸
然後開啟空氣閥門,讓水因空氣的推擠,全面壓入咖啡粉
我的想法是,無論人再怎麼用力填壓,都不可能產生9 bar的壓力
咖啡粉面與水面完全接觸後,每一粒粉都均勻受到壓力
無論你填壓1kg力道也好,30kg力道也好,都會被9 bar壓力壓的更緊密
因此填壓力道的影響力就極小
只是不知這樣的想法是否正確

再回到半自動義式機與行動義式機的差異上
會不會其實也存在著有如電動磨豆機與手動磨豆機的迷思

很多人以為電動磨豆機磨出來的品質一定比手搖的好
會有這種想法,多半是因為電磨很貴,而手磨大部份是很便宜的千元上下產品
(商業磨盤一組就要幾千塊,要說這種千元上下的手磨能有多好我也不信)
大多數人未曾接觸高檔手磨
而且即便是高檔手磨,因為構造與電磨相比相對簡單(當然還有無法快速大量磨粉的功能差異)
售價當然是不如高檔電磨

那麼半自動義式機呢?
因為它必需應付壓力控制,溫度控制,大量沖煮等問題
所以設計與構造都很複雜,售價當然也就低不了
而行動義式機構造簡單,售價低
沖煮品質是否一定不如半自動義式機?

bakafish wrote:
最近因為有版友在一篇...(恕刪)


填壓力道要用強壓的話,不只要壓力下去,也要旋轉(我都是轉3/4圈左右),咖啡粉孔隙才會被填滿
不過更簡單的方式當然是10KG壓力搭配正確的粉徑大小

另外,半自動機堪用的,4000就有了,不一定要更貴的...賣你兩萬多,賣的是包裝好的產品,以及漂亮的機身,連續沖煮的能力(因為配備了洩壓閥)
真的要買貴的,從EXPOBAR E61開始吧
--
震動和迴轉PUMP影響也不會到"天差地別"

個人經驗中,最主要的還是
1.穩定的水溫(所以要有PID以及散熱風扇,老實說,就算是Silvia,正常版本也是無法提供很穩定的水溫)
2.良好的磨豆機(提供一致粒徑的粉末,不過你有時候也會看到對岸或是香港的網友會去買土木工程用的級配粒徑篩,為的是再來篩選出更一致粒徑的粉末,磨豆時,再好的機器都會噴細粉)
lifaung wrote:
填壓力道要用強壓的話,不只要壓力下去,也要旋轉(我都是轉3/4圈左右),咖啡粉孔隙才會被填滿
不過更簡單的方式當然是10KG壓力搭配正確的粉徑大小...(恕刪)

小弟覺得光是填壓大概就足以再開一篇專門討論吧
玩了半個多月,對填壓也還未能得心應手
應該說從整粉開始就沒有完全掌握到訣竅

小弟發現把磨好的粉一股腦倒進濾杯裡,粉容易結塊
即使做了WDT,失敗率都偏高(就是在沖煮完成後發現粉餅表面有洞)

如果在落粉時輕輕抖動搖晃手上的粉杯(我用手搖磨豆機,所以會有粉杯再倒進濾杯的動作)
讓粉盡量輕盈圴勻的灑入濾杯裡(濾杯上面套一個切了底的紙杯當漏斗,也方便做WDT)
不需做WDT成功率就很高,甚至做了WDT反而變糟(因為WDT劇烈攪拌咖啡粉,有時反而更容易結塊)
這幾天用這種方法,成功率已達100%,只是樣本數太少,日後還有待觀察

有些方法教人拿tamper在濾杯這裡敲三下,那裡敲三下的做法
小弟發現並不實用,敲的時候很容易造成粉偏一邊,最後發現沖煮完的粉餅邊緣陷落

落粉堆成小山狀再刮平,這方法對小弟來說有點困擾
Rossa PG的濾杯是55mm,裝18g粉還裝不滿(但官網說這是14g的濾杯)
目測大約需20g粉才會超過濾杯
我都用18g粉,所以沒有辦法做刮平的動作,只能用一片竹片把粉盡量撥平而已,當然是不會很平
雖然填壓後很平整,沖煮完粉餅表面也沒有異狀,但不知對沖煮品質是否有影響

加壓旋轉與不加壓旋轉我都做過,我原以為旋轉只是要把表面拋光而已
原來加壓旋轉還有填滿孔隙的作用
不過在Rossa PG上,重點真的只在上面提到的整粉而已
整粉做的不好,不管怎麼填壓都救不了
整粉做的好,就算只是把tamper放上去轉一轉都OK
萃取壓力相同的情況下,咖啡粉的粗細決定Rossa PG的萃取流速,填壓幾乎不影響

從另一個角度來看,Rossa PG要改變流速,只能從改變咖啡粉的粗細或粉量著手
無法在固定粗細與粉量的情形下改變流速
我想,這樣子應該是有好有壞吧


lifaung wrote:
個人經驗中,最主要的還是
1.穩定的水溫
2.良好的磨豆機...(恕刪)

關於第一點,我想這會是插電與不插電機種的最大差異
不插電的機種要用幾度沖煮,只能從預熱和個人熟練度下手
從沖煮開始到結束雖只短短30秒,掉個1~2度卻是無法避免

關於第二點,我想篩粉應該僅止於研究性質
espresso的咖啡粉徑講究雙峰甚至三峰分佈,細粉也是必需的
篩到只取相同粒徑的咖啡粉,一來什麼分佈都沒了,二來這一杯咖啡的成本也太高
味道會不會也過於單調?
bakafish wrote:
小弟覺得光是填壓大概...(恕刪)


怕結塊打蛋器很好用
IKEA的打奶泡器也可以加減用來攪粉(之前看國外網友用的很爽,我也買了一隻電動打奶泡器,但是只是拿來攪粉而已)

WDT,你可以拿個小(木)槌先側邊敲擊你的手把,粉佈均勻以後在一次性填壓

不插電機種有不插電機種的好處(掉個一兩度,其實並不會很差,不過我想這類手動型的是否先預熱過會比較好?
避免因為高導熱的關係導致溫度驟降

而便宜的電動pump義式機種會因為溫度開關,光出水就差個5度,改PID的話又缺少降溫手段,所以得選擇兩組OUTPUT的PID,加溫與降溫都得有)
主要來說選用半自動機還是為了方便,和好不好喝應該沒有很大的關聯

至於篩粉,可以讓你找到特定粒徑範圍的粉
而這個特定的粒徑範圍實際上還是會呈現常態分佈....(就算是高檔的濾波器都沒強到可以立刻砍掉某頻段阿)
假設真的很重視那些粒徑,疊加起來便是(類似傅立葉級數疊加)

不過我沒這麼厚工....基本上就是磨了就喝而已(想再來一台OE PHAROS放公司了)

咖啡粉餅最近考慮要不要自己車一管夯實棒來搞(順便重溫大學回憶)
有這玩意兒,壓粉餅的控制變因可以更準確些(不過會有很吵鬧的金屬敲擊音,可能會被女朋友揍)
http://csm00.csu.edu.tw/0095/elearning/soiltesting/Sample/Test12-1.pdf
lifaung wrote:
怕結塊打蛋器很好用...(恕刪)

我有買
上次有人在介紹HG one,貼了這個影片
影片1:10秒處那支迷你打蛋器,看起來好像很好用,所以我也去找了一支


不過實際使用後覺得沒那麼好用
因為底部是圓弧,會有把咖啡粉向濾杯底部角落擠壓的作用
後來我把底部圓弧部份剪掉後覺得還不錯

手動型的一定要預熱
Rossa PG中間部份雖然是塑膠包覆隔熱,但是整支都是以鋁合金做成
沒預熱的話,100度水下去馬上就降溫,30秒後大概剩70度
我都用公司的大台開飲機預熱三次,用電子溫度計量可以到93~95度
在沒有加蓋的情況下每秒都會掉零點幾度,動作一定要快

Rossa PG還有黃銅版,因為黃銅導熱比鋁差,也許保溫性會更好
但是重量多一倍達1.7kg,售價也比較貴,所以我還是選擇鋁版

bakafish wrote:
我有買上次有人在介紹...(恕刪)


Dear bakafish:

可否Po個照片,看一下打蛋器您是怎麼剪的?
沒什麼特別的啊,就像這樣,拿斜口鉗一根一根剪
注意盡量留一樣長就可以了
剪完再拿剉刀剉一下,不然斷口太鋒利


另外,這柄的部份是繞成圈圈的不鏽鋼絲
攪動咖啡粉時,意外的,咖啡粉的阻力有點大,這種柄會彎曲,不是很好施力

用到後來還是覺得沒有必要用到打蛋器
一兩根鹽酥雞用的那種竹籤就很好用了
不需要全部咖啡粉攪動,看到有結塊的部份用竹籤攪一下就好
(我是在手搖磨豆機的粉杯裡攪,然後再把粉慢慢倒到濾杯裡)

hsiehpc43 wrote:
有人說粗磿重壓比較易有虎斑,我試了一下得確是,
不過Rossa好像流不出高檔義式機的那種大虎斑,都是小小的"貓斑"而已。...(恕刪)

我今天用Rossa PG做出比較大的虎斑了(抱歉沒圖
不過這杯算是有點失敗,跟昨天一樣花了快一分鐘才萃取到60ml

我把Rosco的粗細度調到0.6,對Rossa PG來說應該不算粗磨
昨天用重填壓流速過慢,今天本來想用輕填壓,試試不同填壓力道是否會影響Rossa PG的流速
(之前用LIDO是沒有影響)
結果手一滑,壓到填壓器的一邊,變成一邊高一邊低
只好又給它重填壓下去壓到一樣高

我今天用的是杯口比較大的杯子,發現虎斑好像比較容易形成
不知道是不是因為杯口較大,咖啡落入杯中之後的流向比較容易把虎斑展開
今天收到了之前訂的Rossa HC-P了
想跟各位前輩們請教一下,粉杯要怎麼拆下來,之前爬文是說裡面有鐵絲固定住,不知要如何讓她脫離呢?直接翹開嗎?
還有壓力錶是直接就能使用嗎?還是要拆除什麼保護的機構之類的?我的壓力錶一直停在0的位置,一動也不動
謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!