rock6879 wrote:
除非能和國外的咖啡...(恕刪)
咖啡這個農產品是這樣的,有"地域之味",受微型氣候的影響很深。同樣的品種放在不同的國家地點地區,處理的方式不同,風味自然就不一樣。阿里山,古坑,東山…很多地方的咖啡風味都不一樣。就連我自已的咖啡,烘的深淺,存放的天數,水溫的高低,喝起來感覺都不一樣;同樣的,當你喝了上百種咖啡,跟只有喝7-11 的人,談咖啡時,就知道觀念差在那裏;這不是在比較高低,而是在論述"感知覺"的差異。所以咖啡人家的 藍莓/花香/焦糖…這一些描述時,是經過訓練過後,才能分辨出來的能力,而未經訓練的說法就是,"我比較喜歡這個味道,不喜歡酸酸的…",這就是不能比較具體的描述的差異。
寫這個沒有批評的意思,台灣的豆子,很多有送杯測過,超過80分的很多,施主可能遇到只是店家而不是生產者開的店。

咖啡的好壞,第一要考量還是取決於......新鮮
一顆顆的咖啡豆,就算獲獎無數,致使於價格高昂,但其價值還是僅限於"賞味期限內";
若客流量不高,豆子的鮮度下降,再加上保存技術不良......我寧願買7-11的咖啡;
看看磨豆機內的咖啡豆,都黑到出油,一顆顆油亮油亮的,我就不敢碰了,哪可能還要高價去買。
再加上真的有高人,品嘗的出其中的"價差",寧願長途跋涉只為品嘗所謂的"高級"咖啡;
我相信是有,但應該不多吧;就因如此,豆子才不容易"換新"。
也有品質第一的店家,要求新鮮,豆子到賞味期就換;但長期下來,成本一定提高,
反映售價,惡性循環,能掏得起腰包的客戶有幾位?商家如何生存?
開店,主要還在地點;台灣能種咖啡豆的地點,大部分還是不太適合光觀、旅遊,人潮自然不多;
我想,若能在台灣能種咖啡豆的"廠家",建議還是不要經營"咖啡廳"模式,應轉型為供豆型"莊園"模式,
不僅降低營業成本,還能增加販售通路;若供不應求,還能提高售價。
若沒能種咖啡豆,就只是硬要在人潮不多的地方經營"古坑咖啡"廳,"作死"真的不知道要怎麼救了。
30公分 wrote:
大家覺得古坑咖啡的問題在哪裡?
(恕刪)
之前騎腳踏車去草嶺,在遊客中心問路,以為會經過華山,
結果騎完就到古坑市區,不知道咖啡產區是不是有過度觀光
化的問題?不過,近期的疫情,讓我感受到我寧願喝進口的
咖啡,也不要支持台灣本土的農產品,雲林好像只相信外國
的月亮比較圓呢?


「外縣市別來!」雲林古坑桐花季實名制入場