有幾位朋友說：此台咖啡機磨粉後不會直拋沖泡。因此，喝到的咖啡是 上上次磨得粉。
vs
但喜客有位人員說：管線中殘留的咖啡粉少，喝的咖啡多數是 當次磨得粉。
請問：
1.上述何者較為正確呢？
2.Delonghi的『CRF(Compact Reliable Fresh)無管式新式沖泡器』似乎和此點有關。不知道同條件下，咖啡味道相差多少？
因為我無足夠經驗比較，所以在此請教各位網友經驗及建議。若風味、口感真有差別，想另購Delonghi全自動咖啡機（不考慮半自動咖啡機）。
謝謝！
家中有購買一台中古Saeco Villa全自動咖啡機。
有幾位朋友說：此台咖啡機磨粉後不會直拋沖泡。因此，喝到的咖啡是 上上次磨得粉。
vs
但喜客有位人員說：管線中殘留的咖啡粉少，喝的咖啡多數是 當次磨得粉。
請問：
1.上述何者較為正確呢？
2.Delonghi的『CRF(Compact Reliable Fresh)無管式新式沖泡器』似乎和此點有關。不知道同條件下，咖啡味道相差多少？
因為我無足夠經驗比較，所以在此請教各位網友經驗及建議。若風味、口感真有差別，想另購Delonghi全自動咖啡機（不考慮半自動咖啡機）。
謝謝！
有幾位朋友說：此台咖啡機磨粉後不會直拋沖泡。因此，喝到的咖啡是 上上次磨得粉。
vs
但喜客有位人員說：管線中殘留的咖啡粉少，喝的咖啡多數是 當次磨得粉。
請問：
1.上述何者較為正確呢？
2.Delonghi的『CRF(Compact Reliable Fresh)無管式新式沖泡器』似乎和此點有關。不知道同條件下，咖啡味道相差多少？
因為我無足夠經驗比較，所以在此請教各位網友經驗及建議。若風味、口感真有差別，想另購Delonghi全自動咖啡機（不考慮半自動咖啡機）。
謝謝！
我可以開始尋覓全新咖啡機，舊咖啡機到時候送人。
