朋友找我開咖啡廳，因為也是半個發燒友，先前爬了一些文，覺得公開播放權有點傷腦筋，即便買了正版CD在咖啡館播放也是觸法，用iPhone 或ipad放亦然，網路音樂音質較好的Spotify好像也沒辦法播，難怪台灣的發燒友開的咖啡店很難生存。
請問咖啡廳要如何作才能兼具音質跟合法呢？
還是根本放棄音樂這塊呢？
但，咖啡館的音樂對了氛圍才會出現的啊！
個人積分：737分
文章編號：73133667
個人積分：1274分
文章編號：73133941
個人積分：523分
文章編號：73134452
請餵食勿拍打一熊 wrote:在瞎說啥嘛...
放心~一般人沒那麼...(恕刪)
TO:樓主:
https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=206762&ctNode=7460&mp=1
簡單說就是先查查這音樂在台有沒有管理人,如果真的那麼需要就去問問
別玩賭一把這種想法,這年頭想賺法律錢的小強可是滿街亂跑
個人積分：543分
文章編號：73136414
個人積分：92分
文章編號：73137838
個人積分：1170分
文章編號：73138085
請餵食勿拍打一熊 wrote:
放心~一般人沒那麼...(恕刪)
有朋友分別開了2家音響迷會想去的店,因為是小眾咖啡廳,會去的人就屬少數,但總為他們播放音樂的模式捏把冷汗.
我自己是有計劃想把老JBL喇叭+老麥 McIntosh放在咖啡店裡放放JAZZ或聽聽人聲.但爬了爬文,發現台灣的著作權法規範的公開播放權部份似乎值得再討論,這讓想合法提供質感好些的音樂咖啡廳或餐廳之類的會望之卻步.
不曉得先前查了一下全台一些音響迷開的餐廳或咖啡廳,會一間間地掛掉,不曉得這中間有無關聯?
在音質上128k跟320k MP3或MP4 甚至WAV檔放在中高階音響一對比,除非是聽覺或器材出問題,否則是絕對是聽得出來的.
個人最愛的味道是黑膠> CD>數位流...
愛類比黑膠味多於數位,但這邊不太想討論這個.
hoba大說的著作權小強也是敝人所耽心地,而HINET 放心播音質好像就等同KKBOX,這用在質感好些的設備無疑是浪費.
而提供音質較好的SPOTIFY並未授權共開播放,很傷腦筋~
感覺擺台床頭音響在櫃台聽收音機會比較實際些~
個人積分：2234分
文章編號：73138676
個人積分：1分
文章編號：73140955
個人積分：2234分
文章編號：73141106
關閉廣告