小飛馬601n簡易開箱文
小飛馬601n簡易開箱文

這台我在蝦皮買的,
剛好賣家是Dr.Bean的人,
在商量了一下後,最後決定加價改機。
雖說是改機,但主要在切削刀盤座兩側跟改善出粉口。
比較集中在優化使用與清潔過程。
核心的馬達部分則沒有更動。
據賣家的說法,調整後可以輕減噴粉問題、
減少重複研磨,與優化刀盤清潔。
因此,以下部分內容僅供參考。

外型上,大家應該很熟悉了。
造型我覺得像KNG KNC那種風格。
不過豆槽、消光烤漆、附的粉杯
質感確實比過往機種來的好看。
底座做成磨砂觸感,摸起來像砂紙。
少了過往底座那種廉價塑膠感。

小飛馬601n簡易開箱文

如果有像我磨完立馬清潔習慣的人,
這種磨砂式底座需要用刷子清,
單用吹球會稍嫌不足。
刷子我會建議用比較軟一點的刷子,
我自己是用五金行買來的油漆刷。
用內附的硬刷感覺會刷出刮痕。

進豆槽的部分,有多附一個擋豆版,
這擋豆版跟豆槽都是分離的,如圖:

小飛馬601n簡易開箱文

組裝完,豆槽離進豆處會增加距離,
研磨完如果有對豆槽吹殘粉習慣的話,
個人覺得會不太好吹。
我自己是對豆槽吹幾下後,
再把豆槽拿開,直接再對進豆處吹。
每次都吹的膽戰心驚,
怕吹頭哪天不小心掉進去。
(我用最便宜那種簡易吹球)

馬達聲的話,實際開機運作下,
沒有之前各位從數據推測來的吵。
不過我的比較級是飛鷹300AU,
對我而言算是相對安靜許多。
磨中焙-中深的聲音還蠻小的,
但淺焙噪音感就出來了。

刀盤部分,賣家認為比較像COMPAK,
實際刀盤與之前網路的官方圖一致,
摸起來偏鈍一些。
至於這種類型的刀盤有什麼特質,
還請對刀盤較瞭解的專業人士補充了。

小飛馬601n簡易開箱文

研磨的粒徑塊狀偏圓,稜角較少一點。
照片看起來會偏塊狀一點,
實際用肉眼看感覺比較圓得多。
下圖為刻度四的淺焙日曬豆研磨情況。

小飛馬601n簡易開箱文

研磨的話,我有稍微粗陋大概測一下。
精準度不是那麼的好,各位參考就好。
我用刻度四,哥倫比亞淺焙日曬20.00g
研磨完後,有用吹球吹殘粉進粉杯,
去掉部分噴粉的流失,還剩19.73g。
用基本款篩粉罐搖50下,細粉量1.23g。
我不太清楚這樣的表現算如何。
實際原裝表現可能還會有落差。

口感的部分,因為很主觀,加上我經驗少,
不太會形容,就不描述了,還請見諒。

最後則是研磨噴粉,結尾吐細粉的問題,
在諮詢賣家時也明確表示仍會存在,
我在實際操作也是有這種現象,
加上我習慣磨完後吹,盡量吹殘粉,過程中就會噴。
如果會在意噴粉跟吐細粉需要留意。

希望這些簡陋的資訊能提供一些幫助。

12.30 更新刀盤清潔心得
我想我要修正刀盤偏鈍的看法。
今天在清潔時,發現刀盤外圍部分其實滿銳利的。
是那種清潔動作太粗魯會劃破那種。

小飛馬601n簡易開箱文
小飛馬601n簡易開箱文

而且縫與縫間隔蠻密蠻細,
如果拿先前的飛鷹對照組,
在清潔上會費時許多,
每次清潔刀盤都要清乾淨的強迫症患者需要特別注意。
所屬不明 wrote:
這台我在蝦皮買的,剛(恕刪)


正式開箱這第1篇
所屬不明 wrote:
這台我在蝦皮買的,剛(恕刪)

讚!
期待其他人補充
所屬不明 wrote:
這台我在蝦皮買的,剛(恕刪)
可以秀一下改機的部分嗎?謝謝…
看完之後的感想:跟想像中有一段落差,不過一分錢一分貨,不大可能刀盤仿的像出粉品質就會一樣
jackson.cheng wrote:
看完之後的感想:跟想像中有一段落差


j大原本的想像是什麼?

這篇看完我還沒有辦法產生太多的感想,只有看到轉速更高但更安靜,所以應該不只是舊小飛馬換刀盤,機械精度也有進步。

市場上現在好像都沒現貨,只能靜待更多早鳥用家使用經驗分享。
we543543 wrote:
j大原本的想像是什麼(恕刪)


我原本的想像是更平均的粉徑,至於加工精度這應該不是問題吧?台灣製造的加工機的精度已經很高了,台灣也是精密模具大國,與其說加工精度提高不如說設計方面有沒有提升
就是不愛其外型。
像工廠機器,不像適合擺家中的家電。
跟很多裝潢不搭。
jackson.cheng wrote:


我原本的想像是更...(恕刪)
所屬不明 wrote:
這台我在蝦皮買的,剛(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!