39分

樓主

個人積分：39分

文章編號：42438117

請教岩谷卡式爐 2.7KW與4.1KW選擇

不小心發到登山版去
發現好像搞錯地方XD
目前爐子都只當作租屋處的炊具
野炊機會應該比較少

前陣子好市多有賣一款，岩谷 2.7KW的卡式爐
停賣已久，當時沒買到一直有點懊悔
不過最近又開賣了
但是多加了個烤肉網
來個真相
請教岩谷卡式爐 2.7KW與4.1KW選擇

要價一張小朋友
Y拍查了一下...這個網子單買也不便宜 orz

不過烤肉網對我來說好像用處不大

大家覺得買這個就好?
還是直上4.1KW組呢?
沒用過也不知道差異性在哪邊
爬文的理解是加熱板與火力
不過火力越大...瓦斯罐不就消耗越兇嗎@@"

還請各位先進指導指導

2013-03-16 0:31 #1

文章關鍵字

4.1kw 卡式爐選擇 2.7 4.1

fox0908

7分

2樓

fox0908

個人積分：7分

文章編號：42438697

這一款沒有導熱版
如果去必較冷的地方
加上卡司爐燃料在低溫的特性
火力會不夠大,且燃料榨不乾

強烈建議直上4.1KW那款
可以有效的燃料榨乾

too9s

39分

樓主

too9s

個人積分：39分

文章編號：42438806

fox0908 wrote:
這一款沒有導熱版如果...(恕刪)

請問，火力越大是燃燒效率越好嗎?
還是吃瓦斯更兇

win888

6分

4樓

win888

個人積分：6分

文章編號：42441031

直上4.1KW啦、省啦火力又兇猛。

aj1225

128分

5樓

aj1225

個人積分：128分

文章編號：42441562

岩谷卡式爐 2.7KW與4.1KW

這二台我都有

建議買4．1kw的，如樓上所說：卡式瓦斯下方差一片導熱板，差很多點點點

rogershung

96分

6樓

rogershung

個人積分：96分

文章編號：42444188

除了4.1kw這台
最近有在注意一台eco-1
內焰式設計,也有導熱板
稱2.9kw有3.5kw的效果
瓦斯用量好像滿經濟的

buty1973

0分

7樓

buty1973

個人積分：0分

文章編號：42451648

直接
到位4.1Kw.用過都說安全又好用

too9s

39分

樓主

too9s

個人積分：39分

文章編號：42451847

rogershung wrote:
除了4.1kw這台最...(恕刪)

這台我也有注意到...價位便宜了一點

buty1973 wrote:
直接
到位4.1Kw...(恕刪)

我家女王不點頭QQ
他說我又沒有要露營買那麼貴的幹嘛
還要我跟new HTC ONE選一個滾來滾去

tappy32

485分

9樓

tappy32

個人積分：485分

文章編號：42453354

這只能用一句話來形容.......書到用時方恨少....等你需要用時才知道

4.1還不買......更待何時

至於手機隨你高興買

crb

244分

10樓

crb

個人積分：244分

文章編號：42486441

重點在有沒有導熱版，costco 賣的2.7KW版本沒有導熱版！！！

沒記錯的話，這款2.7kw是台灣製造，導熱版的凹槽螺絲孔都有預留，多個導熱版成本應該不用多20元，硬是偷掉，很可惜。沒圖沒真相

店家的話聽聽就好，不要當真!

請教岩谷卡式爐 2.7KW與4.1KW選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請教岩谷卡式爐 2.7KW與4.1KW選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！