EasonWei wrote:
wow 看來小弟應該...(恕刪)
會積碳應該是正常現象..兩種燃料都會積碳..所以汽化爐燈注重平日保養..
常保養.才會經久耐用..
個人積分：51分
文章編號：39479193
個人積分：56分
文章編號：39485003
個人積分：51分
文章編號：39512975
appetent wrote:
隨著瓦斯燈、汽化燈，家人終於接受在露營時可以放火玩燈了
(露了許久只能用電燈)
研究了一下去漬油的成份，都是烷類，理論上燃燒只會產生CO2+H2O
不過如果是汽油，燃燒會不會產生對身體較不好的東西? 比如硫化物?
因為冬天快到了，這些燈可能會進客廳帳，感覺有些像汽車廢氣
但是成份比汽油更複雜的煤油，日本人可是在室內當暖爐的燃料哩~
好像也沒研究顯示對人體有什麼傷害(當然要換氣，不過是為了減少CO)
不知道這個2L德國油桶可不可以裝煤油?
因為本來只使用去漬油，所以沒有油桶的必要性。
不過最近開始想玩煤油燈、暖爐了，所以又要研究了~
煤油.是目前最為安全..最通用的燃料..人類使用煤油燈爐最少超過一百多年..
雖然歷經這麼多年..許多國家&地區仍舊使用這些爐具&燈具..
天氣較為寒冷的國家或地區..除非木柴取得容易..煤油暖爐變成日常生活不可或缺的
用具之一..
若我要使用Coleman 的汽化燈..我也會盡量挑用煤油當燃料的產品..
目前639A&639B汽化燈..就是使用煤油當燃料..
http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1
個人積分：1730分
文章編號：39537881
個人積分：530分
文章編號：39538752
個人積分：2088分
文章編號：39541004
個人積分：51分
文章編號：39541704
S.A.G. wrote:
在拍網上有兩種較普遍
一為號稱不用榔頭的燈柱, 直接用第二段的作用力, 把燈柱往土裡打
另一則是利用三角支撐的燈柱
請問有使用過這兩種燈柱的使用經驗? 有何優缺點?
Arsin wrote:
自撞式燈柱較重但佔用空間小,拿到那兒打到那兒不受高低不平之地形限制,可是水泥地就沒輒了!
三腳架佔用地面空間較大容易踢倒,但使用方便不受地質類型限制,但高低不平地面應該不易站立
我較喜愛自撞式的燈柱!
兩種都不錯用..還有另一種簡易式的燈柱..只有一根實心60cm短鐵棒..直接釘入土
裡..露出部份再用營柱插上去(燈柱).再另購掛燈的細鐵架.這是某家廠商的IDEA.(若
有損商機..請告知刪除)比起自撞式專用燈架便宜的多...
http://www.flickr.com/photos/58921593@N08/?saved=1
個人積分：1730分
文章編號：39544909
個人積分：16分
文章編號：39634381
個人積分：2088分
文章編號：39660139
