個人積分：185分
文章編號：46778921
個人積分：0分
文章編號：46778949
個人積分：0分
文章編號：46779051
個人積分：24分
文章編號：46779089
個人積分：42分
文章編號：46779186
個人積分：0分
文章編號：46779254
個人積分：119分
文章編號：46779512
黑j克 wrote:
～回答請離題，我猜我猜我猜猜猜～.(恕刪)
我也要猜!!
猜，
當時老闆報價，是以人頭報價，就看版主一開始訂位時候，是說幾個人?
沒來一車的是 2 大 1 小 ( 另外一輛沒來的，是否也是兩大一小? 因為版主都是用 600 去結帳兩輛車，但版主說是只有兩大，還多付100ntd呢! )
但， 老闆其實可以另外接到 2 大 2 小 的客人，因為沒位置，卻只好回拒。
所以，老闆不爽， 客人也不爽!
這個"包場"的定義， 如果用餐廳解釋， 並不是說，我點了一桌菜飯，只要我付清，你管我幾個人來吃，
而是， 類似去吃自助餐，點人頭算帳的， 你想要 10 人的包廂， 卻只來6 個人，然後，不願意改小包廂，願意多付兩個人費用! 老闆還使臉色，心裡不爽!
但對老闆來說，有可能做到 10 個人的生意， 卻只能做到 8 個人。 也不爽。
看這樓那麼高，大家猜的很爽!
個人積分：143分
文章編號：46779677
個人積分：246分
文章編號：46779680
個人積分：185分
文章編號：46779781
老杜邦 wrote:
如果說 露營窩 ...(恕刪)
營地窩一定也還有一些沒收集完全的漏網之魚。
我是覺得可惜啦，我都還沒去過就這麼沒有了。如果老闆真的是上01看了這串才賭南不開，這也是露友的損失。
樓主跟老闆頻率不合，那麼不要去就好了，這營地在八大的討論區，也是半褒半貶。覺得好的人說很好，覺得老闆小心眼的人也是有。
之前新聞不也報導了一間吃到飽餐廳老闆娘押著顧客吃完所取食物嗎？
敢開吃到飽，就不怕你吃。但浪費食物，浪費資源的行為，小弟是無論如何不能認同。這跟您有沒有錢無關。
老闆只是想讓他有限的營位做最大的利用，而且考慮散客感受，他不是很願意讓人包場。
光這點，我就想喊讚了。
我也去過一些連菜單都沒有的餐廳。老闆沒打算讓您點菜，反正就是他出什麼菜，您就吃什麼菜。
照這個顧客最大的邏輯，難不成顧客還要跟老闆吵了?
人家遊戲規則定在那裡，不認同，不喜歡，不要來就好啦。
搞成這樣，何苦呢？
