今天做的封閉式燃料槽和中間的預熱槽是完全隔離的
封閉式燃料槽是希望可以增加酒精的使用效率,因為通用版是開放槽應該會有很多氣化的酒精飛走了,
試用後似乎還有改進的空間,有空再做改良版



Arsin wrote:
今天做的封閉式燃料槽和中間的預熱槽是完全隔離的
封閉式燃料槽是希望可以增加酒精的使用效率,因為通用版是開放槽應該會有很多氣化的酒精飛走了,
試用後似乎還有改進的空間,有空再做改良版


可以分享製作方式嗎??

小弟也有做幾個但是燃燒效率不好
壺裡糊塗 wrote:
3年前買了兩箱~~~...(恕刪)


壺大~
請問拿一箱價格會差很多嗎?(購買處在哪?我台中)
感覺75%95%的酒精燒的比較乾淨


Arsin wrote:
今天做的封閉式燃料槽...(恕刪)


a大~
我覺得要燃燒效率好的
中間要有空心圓柱體貫穿爐身.下方要有空隙讓氣流往上.火才會用噴的
偶在收集材料嘗試做不同的
不然家人說:你做的效果都一樣.做那麼多個幹麻
QQQ-R 大大指的效率是大小,而我期望的效率是長短,
酒精在開放式的燃料槽氣化後
應該會跑掉很多;而封閉式的可以將氣化酒精完全包住,強迫由燃燒孔出來達到趨近100%的使用率。
我是要用來作為碳精火種用的,所以在乎燃燒時間的長短,只是後來又想到封閉式的燃料槽在碳精下方高溫燃燒可能會導致氣爆,最後還是考慮製作較安全的開放式燃料槽,所以最終只能玩玩造型罷了。


QQQ-R wrote:
a大~我覺得要燃燒效...(恕刪)
心得:
構成主要結構
1.預熱區
2.燃料槽
3.出火孔
4.加熱區

預熱區,在還沒氣化燃燒前用來加熱酒精使其氣化。
燃料槽,容量越大預熱時間越長,所以隔板可以用來導熱快速加溫,隔板同時隔間出較小的加熱區,達到氣化時間縮短。
出火孔,孔徑越大越多壓力就小,反之則壓力大(小心氣爆)。
加熱區,出火孔位置以上為加熱區,孔越低加熱面積越大,但燃料就裝的少。

雖然說孔越小越少壓力越大,但是火少也會降低加熱率反而會沒壓力。所以還是要一直實驗才能得到較佳的效率。


有其他見解的大大歡迎補充,謝謝!


開放式&封閉式

QQQ-R wrote:
壺大~請問拿一箱價格...(恕刪)


3Q1R大您好,現在才看到您的提問,真素拍細啦。

台中偶不熟捻,您去問當地煙酒配銷處在哪,應該有賣。

整箱一定比零買便宜的。

壺裡糊塗 wrote:
3Q1R大您好,現在...(恕刪)


壺大謝謝

明天再去問問

Arsin wrote:
出火孔,孔徑越大越多壓力就小,反之則壓力大(小心氣爆)。)


這部份,我想到用小孔徑但是增加數量,以使出火孔的截面積不變

這部份不知有無相類似經驗可參考
最近做了很多酒精爐的實驗,目前效率最好的是控制在每10cc燒3分鐘,15cc燒開400cc水


自錄燃燒試驗影片


現在每天都用這來煮飯吃...

酒精膏爐 (專為酒精膏設計)
酒精膏成本低,1000ml35元比工業酒精便宜些



所以我拿來用替代方案
かわいい
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!