103.05.31~06.01嘉明湖畔野營!

fishtwo1112 wrote:
我的認知……野營是最...(恕刪)

我的認知,登山客普遍比露營客更愛山林,
揹著重裝走哪麼累,就會更珍惜眼前不被輕易破壞的環境。

當然,這些都是國民教育的改變。 現在的登山客, 不可能再往湖中丟電池吧!

大家說,陸客水準低,在國外餐廳,大聲喧嘩,其實,台灣人在錢淹腳目的年代,何嘗不是如此。

國民教育,才是環境保護的基本,大家慢慢的也有環保意識,但,牽涉到金錢利益的BOT.......

轉貼今天的蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140607/411907/

"太魯閣族人鳴槍封路 上百遊客入山受阻"

其中一段,
"因族人封路被擋在橋頭的一名台南遊客說「大老遠跑來被擋不能入山很掃興」,他抱怨,要旅客步行45分鐘進入慕谷慕魚實在太遠了,但有遊客則是支持部落族人決議,1名來自中國上海的遊客說「族人的抗議有理,步行入山我贊成。」"

當然,台灣記者習慣主觀寫新聞,隨便看看就好,不管是台客或陸客,大家環保觀念都在提升, 唯獨 "政客"....


環保愛自然誰都會講,做可就不是會講的就會做.反之會做的不見得會講,在規範下以身作則並教育下一代,遠比只會空談強.兩尾魚不用管這種没建設的言論。

Ellis070 wrote:
環保愛自然誰都會講,...(恕刪)

只是陳述一個高山湖泊遇到的的事實
有必要如此嗎????
這麼多人同時進嘉明湖,吃喝拉撒...,會沒影響?
你以為是水庫那麼大嗎?
給樓主支持,真的不用管那些矯枉過正的言論,同是愛山人,就應懂得親山、護山的道理,
別人發文分享遊記,是希望給大家看看這些美麗風景,再者樓主也沒有任何破壞山林的行為,
不要看到黑影就開槍,要這樣請去釣魚版(此版這種行為已經司空見慣)吧哀!!
請問只要不丟垃圾、注意火苗、不留下任何不屬於自然的東西是有什麼影響??
那山中水鹿在湖中洗澡尿尿大便要不要也管一下??


DDT14 wrote:
給樓主支持,真的不用...(恕刪)

水鹿會帶來千年不化的汚染物和垃圾?
所以每個人都會留下千年或萬年不化的汙染物??
請問你有看到這句話嗎? "請問只要不丟垃圾、注意火苗、不留下任何不屬於自然的東西是有什麼影響??"

DDT14 wrote:
所以每個人都會留下千...(恕刪)

如這麼說來湖中汙染物是水鹿或其它動物帶來的?
當然不是,是號稱愛好山林與露營的人帶來的
難道高山湖泊就應存在這些人為汙染物??

tainan dino wrote:
如這麼說來湖中汙染物...(恕刪)

去找丟電池的人戰吧
別一竿子打翻一艘船
喔不,千千萬萬的船

tainan dino wrote:
如這麼說來湖中汙染物...(恕刪)


自己開個版去討戰吧~~~~ 別來污染別人的版!!

純粹只是分享高山美景....就是有正義魔人來唱高調? 難道是每個人都丟電池到湖中??
[img src=http://img124.imageshack.us/img124/4875/mdm0111vj.jpg] 還是喜歡性感、豐厚的嘴唇.......
tainan dino wrote:
只是陳述一個高山湖泊...(恕刪)


感謝dino兄提醒大家不要做破壞山林的人!

我在第18樓中就有提到:
我贊成入山人數總量管制!

身為台灣人,追求嚮往台灣的美景沒有錯,
錯的是……不去愛護山林破壞山林的人!
錯的是,政府沒有作為……
讓一個地方同時擁入太多人!
(入山的每個人都是政府許可申請進入的)

是政府覺得不影響生態?
還是專業評估不夠嚴謹?
我不是專業……無法回答!

但是,我確實認為同時間擁入太多人不好……
身為露營客……本來就不愛人多!

不過,因為少數前人亂丟垃圾
就要封山……那就真的太誇張啦!

台灣之所以會有那麼多蚊子館,
就是因為政府官員都有這樣的心態!
封起來……就不會有破壞
封起來……就不需要整理

要不就所有管理外包……
費用越來越貴!

大自然的萬物本來就是屬於大自然的!
但現實卻是有權勢的人,
將許多美景劃為己有!
難道……這樣應該嗎?


benben543 wrote:
我的認知,登山客普遍...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!