"何不食肉糜" 這句話對這樓的見解來說, 形容的很貼切一個營地網站上說我們有提供設備藉此吸引露客"付費"前往竟然有人把野營設備拿來比較, 要沒野營設備的人不要抱怨了 那還去付費營地幹嘛? 低價的野營地甚至免費的都有今天如果我規畫的是去一個有衛浴,有電,有水的營地, 我還帶野營設備幹嘛! 是認為油便宜, 還是要拿來練身體的誰說露營很辛苦, 露營一點都不辛苦, 反倒是種享受辛苦的是應該享受的時間卻被拿來排隊了, 如果我是當時的事主, 我一定不洗了, 當然也不會有下次了, 這種收錢設備又不足的營地, 留給會帶野營設備或是平日才來的露客就好了
ryanku wrote:一個營地網站上說我們有提供設備藉此吸引露客"付費"前往...(恕刪) 一個營地網站上說我們有提供設備藉此吸引露客"付費"前往而沒有提供設備那是不對的但是一個營地網站上說我們以"最不衝擊這片山林"的方式開始正式對外開放,仍然希望提供最親切的"自然和樸素曠野"藉此吸引露客"付費"前往那..................
roadflight wrote:我家阿卡二十多年了買...(恕刪) 今天顏氏不是免費的南澳農場客人付錢進場, 對服務不足的部分抱怨幾句並不過分。難道就因為有人能用裝備克服所以沒裝備的消費者就沒資格抱怨.....這篇繼續下去, 對顏氏的殺傷力應該會非常強.
roadflight wrote:一個營地網站上說我們...(恕刪) 一個營地,畢竟收多少錢與能提供多少套衛浴有時候常常是對不上的。有的營地就是環境大、風景美但是相關硬體配套就是容易不夠,不要說顏氏,擠滿人的福壽山或武陵,露營品質也很難好到哪去。我支持消費者抱怨,不過如果那就是現況的話,最快的解法還是只能從裝備下手...不然就只能挑非假日了。
roadflight wrote:一個營地網站上說我們...(恕刪) 2晚上滿帳時收了600人, 說是以最不衝擊山林的經營方式 , 你信就好 roadflight wrote:所以收費就是它最大的...(恕刪) 我是認為收費不是他的錯, 但收費->設備不足->又不給抱怨, 這就不對如果是收費->設備不足->拿野營設備來用, 說不要抱怨, 要有野營設備來適應營地, 那
ddcatt wrote:一個營地,畢竟收多少...(恕刪) 我也支持消費者抱怨有抱怨才能分流有人要營地設備好有人要不供電有人要自然要用設備吸引消費者的就加強設備但是服務是有價的台灣目前很多人抱怨薪資太低但是不願意付錢消費全向低價看搞了黑心企業一大堆義美東西貴了些買的人就少小農貴了點就沒有人買買進口的價錢便宜點又美又大不是很好嗎
去年也去過一次印象也是不太好,下午二點多到東西整理好放好出去逛逛,回來整個草皮沒有管制的東一塊西一塊的客的滿滿滿滿連活動的地方都沒有,回來我的桌子椅子被別帳的移到邊界去了整個感覺很差,再來就不去了。反而天時農莊地大,但有規劃中間就是不準搭要給大伙活動的空間,這點就很棒。
ryanku wrote:我是認為收費不是他的錯, 但收費->設備不足->又不給抱怨, 這就不對...(恕刪) 沒有人不給抱怨您要抱怨就抱怨吧我又不是營主營主也無法不給您抱怨您要抱怨就抱怨吧我只是我不抱怨有問題可以自己處理的自己先解決因為它環境就是如此要去的就去不願去的就不要去我希望去露營的人可以少一點為什麼要強求人家改變來配合您
這篇文章有點嚇到我這還沒初露的新手了家中因為老公工作的關係,小貨車有一部,除草機甚至發電機也都有,而我自已也有一台休旅車剛好這幾天有在跟朋友討論裝備如果放不下,老公可以開貨車幫忙大家載裝備,而我兒子坐朋友的轎車但是看這文章,除草機發電機都要帶的話,那好像找前面有小河後面有山坡的地方露營就好了為什麼還要付營區費用勒@@露營不就是放鬆身心的活動嗎,帶這麼多東西去.....ps前幾天在討論時,朋友打開他的雅歌後行李箱提著炊事帳,嗯.....放不下,當下才知道車內空間對露營來說有多重要。