最近考慮購入客廳帳~考慮預算,最終剩下迪卡儂與拍賣這款客廳帳(http://goods.ruten.com.tw/item/show?21305038964236)價格比較相近,有沒有使用過上述兩款之一的露友,方便提供您的使用經驗,以作為選購比較參考,謝謝~
kodakala wrote:
最近考慮購入客廳帳~...(恕刪)

迪卡儂客廳帳的使用經驗應該蠻好找的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=3825770
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=4230064
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=4205215

就你列的這兩頂來看,主要差異有:
迪卡儂的骨架在內,方便吊東西。
淘寶牌(關鍵字冒險者炊事帳)面積較大,四面圍布可撐起來。
搭設的話,這兩頂看來都要組10根桿子(4支腳架+4支橫桿+2支交叉桿),淘寶牌的要穿骨。
骨架跟骨架接合之處,迪卡儂是骨架就設計成互相接合,不用靠塑膠關節接合,所以迪卡儂的應該會較堅固耐用(但要上潤滑油,不然用久了會卡卡)。
迪卡儂是國際大廠,提供兩年保固。

kodakala wrote:
最近考慮購入客廳帳...(恕刪)


冒險者那一個我有買
但只有試搭而已
還沒真正用過
試搭時覺得不是很好搭
我是在沒屋頂買的
淘X會便宜1000塊
但若再加運費我就不知道了
之前在淘寶買過類似的客廳帳,很便宜(弄到手不到3千台幣)
也是用纖維骨架、穿搭式的

這種的優點是,輕、收納小

但缺點是,如果不拉繩的話,一點點小風,就會變型,甚至放風箏
感覺起來不太穩固。搭建麻煩,骨架多,用穿的很麻煩。
買來只用一次就送人了。

-----------------------------------------------------------

現在用的是迪卡儂的

比較重、收納起來比較大
還能接受,因為比起其他的客廳帳,他收起來還算小

有點重量,所以小風不拉繩還OK,不會變型。可四腳下釘,穩很多
鐵架式的(屋頂不是),感覺粗勇很多,也比較放心。
很好搭很好收,比起穿骨式的來講。

品質、質感不錯 (淘寶買的,品質不一)
保固好,他們出保固很阿沙力,不囉唆

缺點:要改裝,才能撐前庭,白色淡色髒了很明顯

-----------------------------------------------------------

沒用過27秒式的,因為車子放不下,從來沒考慮買來用

建議:
這種東西,不要在裡面炊煮有油煙的食物
那味道會卡住,久久散不去,很麻煩

屋頂有開孔的也是,別迷信有開孔通風好,一樣味道散不去

有前庭的話最好,在前庭煮,在裡面吃。
迪卡儂的可以搭配天幕一起用,沒改前庭的話。
如果是您提的那兩頂客廳帳來比較的話,
我選迪卡儂那頂,
一樣是鐵骨雖然迪卡儂重了4kg,
但它的結構是所有骨架都在內側會比較好搭也比較挺。
kodakala wrote:
最近考慮購入客廳帳...(恕刪)

那如果是網拍這款直接套上27秒帳的骨架,應該就可以搭很快了

當然,搭起來沒穿骨硬挺,因為還沒下釘




那方便再請教板上先進,如果是tae客廳帳(鋁骨含外帳)和costco賣的coleman 11吋客廳帳(含外帳)這兩頂,如果單價都在4,500元上下,比較建議購入那一頂呢?謝謝

kodakala wrote:
那方便再請教板上先...(恕刪)


tae 沒用過尺寸太小高度不知道.costco 含外帳4500應該是2手的,因為我做的外帳已經全部賣完絕版了,

如果有要找看看別人有沒有做
感謝露友的寶貴意見~其實連結那篇我看過,但因為最近有兩個朋友各自擁有tae客廳帳(鋁骨含外帳)和costco賣的coleman 11吋客廳帳(含外帳),兩人都有意願以約3,800元左右的價格出讓手中的客廳帳,而目前我剛開始露營,不想一開始就花太多錢~
所以才會與原先詢問又有落差,轉而考慮前面兩頂二手帳,而暫將C/P值最佳的迪卡儂客廳帳剔除~故而還是麻煩版上先進提供上述兩頂(已了解兩頂的收納及重量規格)的實際使用經驗選擇供參考,如是您會優先選擇哪一頂,原因為何?非常感謝~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!