01與勘履一些前輩也有開箱，我也注意到最近高中聯賽轉播很多小朋友都有穿，但還是希望小朋友要好好愛護自己的腳踝!
這次入手的是紫藍配色，CRUSADER 全球有發很多配色，目前 NIKE 好似也愛上這種玩色行銷，有些太前衛的配色我這7年級生其實有點不好意思穿(羞)，這個顏色我都會聯想到BATMAN的小丑。
年前很想入手的大紅色(塑膠感稍重，但實鞋很有質感)，現在難找了~
我覺得也很好看的配色，土耳其藍? 有種冷澈的金屬科技感~
目前市面上有黑紅、黑藍、黑灰等等
老媽更是笑說~這是籃球鞋喔?(可能小時候都陪我看Slamdunk的關係吧)
時代真的在變啊，球鞋的演進真是突飛猛進，就拿話題性很高的KD6與Nike Zoom Hyperrev 來說，可以說球鞋已經變種到了一個程度了，不斷刺探雙腳的極限。
好~我們回到這雙CRUSADER，首先"十字軍"這名詞其實蠻酷的(玩太多網遊的後遺症嗎)，難道是哈登像阿拉伯人一樣都留大鬍子? 那這雙應該叫 NIKE ZOOM SALADIN。
設計師的確都會想方設法多融入一些球星要素來炒熱話題
不過如果做一些特別設計的十字LOGO，應該也蠻符合主題的~
。
勇士! 請不要把水桶戴在頭上
哈登最近在各大論壇的討論度超高，只是內容仇恨值也很高 ，我是不是應該改買CRAZY LIGHT 3，另類的愛用國貨
算了~別失焦! 那個火箭13號不是重點，去哪家店攬哪些妞也不是重點，身為一個愛鞋人士有時你要選擇性忽略他的代言者
一開箱，不，應該說第一眼看到CRUSADER的圖片，真有點KB 8的錯覺(不過當然不會有碳纖、也不會有可替式lunarlon中底)，誤認是KB的子系列並不奇怪，例如蛇毒系列，但是細看，發覺"褲誰的"有截然不同的特色，印象最深的有3個部分---
1-襪套式的內靴
以往在熟悉的太空鞋系列能看見此類設計，這雙CRUSADER更是直接露出半截的襪套，當下的直覺，只靠這薄薄的東東來保護我的腳踝夠嗎，這雙難道是傳說中的 NIKE ZOOM Anklebreaker
2-箭頭式的鞋面漸層設計
CRUSADER 視覺上相當修長銳利，彷彿為衝刺而生(很像鯊魚劍吧?)
最近的hyperdunk 2013、hyperquickness也都有此類設計，我記得多年前已有類似的設計，不過就跟牛仔褲的褲型一樣十年一輪，沒啥好書的。
3-鞋面的紋路
似乎是採取古老圖騰的創意，不難看卻也有種神秘的美感，蠻像顯微鏡下的桿菌
摸起來很耐操的網布，飛線就藏在裡面
鞋底的刻紋也是相呼應，有點規則卻又不太規則
迷宮尺，我國小能重複玩一整天!
固定鞋帶置中的織帶，這莫非是傳說中的符文體啊!
NIKE ZOOM CRUSADER你被貼符了!
以上圖片皆來自於估狗大神，我不是專職寫手，如要移除修改務必告知，反之本篇之圖文，除非用於非法或商業用途，否則就不用特意問我~
---------開----------------------------箱-------------------------------線-------
家中收集一下搞不好可以疊到天花板的橘鞋盒
球鞋本體~萬惡的勾勾
Hyperfuse的鞋面，少了傳統縫線與重疊面積的重量，也有好整理的優點，有的腳板彎折部位穿久還是會裂開，但也看過始終沒有太明顯折痕的，應該還是要看鞋款與使用者了。
以三角觀景窗來呈現的ZOOM AIR (某汽車廠的 ZOOM – ZOOM ~
)
前文戲稱迷宮尺的雙色鞋底，外側稍延伸的防側翻，內深外淺的外緣，抓地力不俗，總的耐用方面尚待考驗。
我覺得各位鞋友要心理建設一下，不要以為標榜XDR就是室外剋星了，我見過一堆球友XDR慘遭水泥”物穿”的，多半和使用習慣與紋路設計有較大的影響，當然你說和無XDR的鞋款比有差嗎? 我是覺得吃完飯動一動消化掉，不用想太多，鞋買來就是要操
NIKE! 別小看台灣的路面工藝啊!!!
評價很兩極的襪套內靴(有的鞋款也會做半套的，就是前端或後端仍是開放性的)，我是比較偏向不喜歡，一來透氣性犧牲，再者穿脫不便，雖然舒適，但包覆性、固定性不見得好(有包到但擔心包的不夠穩固)，網路上也有少數鞋友反應會吃腳型。
十字軍的阿基里斯與腳踝部位有加厚的設計，補強前面提到的缺點，但是有人今年好像扭了N次了，記得跟教練拿冰袋喔~
襪套並非延伸到鞋舌，鞋舌與後跟的拉環是縫在襪套上的，當然NIKE也做了一些細節加強，要是沒了這個還真有點像KB，低筒設計有所得必有所失!扁鞋帶較不易鬆脫，這個點點有夠騷包~
還有附第2組素色鞋帶，怎麼不是螢光綠?
中間的符仔，但實質上裝飾居多? 實際穿著並無鞋舌跑偏的困擾，也是整雙鞋散熱的地方，十字軍的鞋面紋路是挖空透視到襪套的，有助於散熱嗎我還不清楚。
前方兩側數來4個鞋帶孔搭載飛線科技，加強結構與穩定，紫色款的紋路與飛線並不明顯，穿起來 ~ 嗯 !!! . . . 沒感覺
這裡我想請問一下版上高手，飛線是不是有分高級版-動態飛線，像LBJ 11、hyperdunk那種
鞋根兩側固定片，壓起來強度不足。(西~滴，要碳纖維請掏出CO~CO)
鞋標，阿就鞋標 . . .
偶穿US11，身高178，俗稱的穿鞋180，體重年後從70胖到74 ~ 呀!!!!!!!
總結一下穿感
以亞洲人腳型來說，十字軍並不是腳板刑求室，大致來說相當合腳(可以參考我的數據)，就拿原尺碼即可，以後衛鞋來說不算輕(沒磅秤)，重心配置也還普通。
服務做到家啦，跟老媽要的，足控退散!
前掌ZOOM AIR反應非常不錯，中底很厚很硬，足跟緩震上稍嫌不足，球風屬於垂直起跳或禁區拉板攻擊的朋友，這雙可能不適合你。
若以我近期常穿的2手hyperdunk 2013來說，兩雙剛好形成很鮮明的對比，尤其是在踝部、跟部差異最明顯，十字軍不算低的襪套設計，加護踝可能不太方便，有這方面隱憂的朋友建議愼入。
在家中簡單試穿只能參考，滿分100的話，未落地的十字軍我給73分，落地的hyperdunk 2013我給85分，實際打完球如何，再跟大家進一步交流~
