亞洲盃過了，瓊斯盃來了，台灣籃運的問題倒底在哪裡?

剛結束的亞洲盃，
小將們帶著亞軍回來了，
大家討論熱烈，當然不免比較中華隊一軍這群我們又愛又恨的球星，
而之後接著而來的瓊斯盃，更是讓大家期待的一個戰場。

然而，最近在找鍛鍊的資訊時，
看到一篇名為"人間兇器【瓊斯盃】"的文章，(籃球一隅間拾得/痞客邦PIXNET)
卻提出了一些不同的思維，有些人是被操壞了?
讓我不禁思考，以前只認為這些球員不認真，是對的嗎?

籃球在台灣是除棒球外大眾關注及參予程度相當高的運動，
甚至學生體系的比賽比棒球還多，
小朋友有籃球訓練營，高中HBL,大學有班隊、系隊、UBA...等，
籃球場到處都有。但到了職業體系卻搞不起來，退成半職業。

台灣的運動，通常都是國際賽揚威，帶動國內賽熱潮，
但養成體系間，存在問題卻缺少政府關注與重視，
籃球相對於網球，高爾夫球...等運動在培養時所需的經費要少很多，
而參予的人又這麼多，怎麼會選不出優秀的人才?

個人認為是缺乏好的訓練體系，這體系中重要的人─教練，更是影響重大。
一個領頭人，正確的教導，以及完善的訓練安排。
大家出去若能代表國家，我相信一定都是希望能表現好為國爭光，
沒有人想要丟臉(少數老鼠屎不論)，但為什麼得不到好成績?

教練教導無方?訓練不足?

短期賽，一些需要長期訓練的東西，很難在短期賽去安排，
這需要平時的教練的規劃及球員自身的自主訓練。
所以平時的教練要做好長期的規劃及安排，
短期賽的教練重點在讓這些來自各地的球員磨合。
平時訓練規劃不佳(過少或過多)，戰時壓縮的訓練，
球員就容易折損。(剛好棒球最近有新聞談到Lamigo用投手的問題)

有意識，有意志，有鬥志，還要有良好的訓練與使用。
個人覺得，我們缺的，是好的教練群(體能/技術與技巧/戰術磨合)
一個完善的訓練體系<類似世足德國隊>。

不知大家的想法如何?