個人積分：461分
文章編號：24502664
Bird 和 LBJ 也沒什好比的，時空差這麼多，主客觀的條件差更多，更重要的是他們也沒交手過。
NBA約80年代中期開始全面搞起重量訓練的，所以90年代之後的球員就愈來愈重視体能條件和爆發力。
20多年前就算是瘦皮猴只要夠高像支竹竿也一樣可以當主力鋒線球員，對照今天禁區一堆肌肉棒子，
不但身高高速度体能條件又非常好。
有人說以前的NBA重視團隊、智慧的籃球已經消失，球員們的智慧已不如住昔，這點我不否認。
現今的籃球重視体能條件，球員体能、爆發力條件也比以住更強，這也是無法否認的事實。
但這兩種風格之間，沒有誰強誰弱之分，理由很簡單，因為沒真正五對五的打過。
誰敢保證從前那種靠智慧的籃球一定有辦法勝過現今的体能籃球?
就好比歐拉朱萬是智慧型中鋒的代表，另一個代表性人物歐肥是肌肉棒子的極致。
這兩個人交手，早期的歐肥的確是被歐拉朱萬的凌波微步耍的團團轉，
到了歐拉朱萬在火箭隊對上湖人隊三連霸時期的歐肥呢?
熟這段歷史的都知道，火箭隊禁區根本是殘不忍睹，
歐拉朱萬幾乎是被歐肥強力壓制到無法在禁區生存。
這點告訴我們什麼?
就是不管你再有智慧，隨著你的年紀漸增身体的行動力不見得跟得上你腦袋思考能力，這是最現實的，
智慧般的凌波微步也是會有失靈的一天。
而体能條件好的球員也許真的打球缺乏頭腦，但隨著經驗的增加他們也是會不斷進步。
從歐肥對上歐拉朱萬就是最好的例子。
年輕時的歐肥敵不過歐拉朱萬，但成熟時期的歐肥就硬是可以用体能條件去強壓歐拉朱萬。
歐肥進步、成熟後，他就敵得過歐拉朱萬了。
之後歐肥單純就用体能條件的優勢在NBA橫行好多年。
用体能打球我認為這不是什麼罪過，只是在某些人眼裡好像對此很不屑一顧似的。
誰說智慧籃球一定贏過体能籃球? 誰又能保證体能籃定強過智慧籃球? 世上沒有什麼道理一定是絕對的。
歐拉朱萬難道年紀大了頭腦就跟著退化嗎? 我想也不是 他還是一樣有智慧，
但体能條件差到一定的級距，他便無法光用智慧去駕馭他的對手。
所以同理最在 LBJ和Bird 之間，這根本就沒什麼好比的。
時空差這麼多，每個時期的Bird 和每個時期的LBJ 也有不一樣的表現，
Bird 就算真的比較LBJ強，他也不會每個時期都比LBJ強。
Bird亦不是說第一年打NBA就可以打這麼行雲流水，
他也需要經過當時NBA環境裡頭的磨練才能變得偉大。
MJ又何嘗不是，他也是經過phil jackson 的教導後才開始真正的成熟。
不同的環境下就會養成最適合自己球風，沒有誰優誰劣之分。
我個人是很討厭所謂 「現今NBA 水準不如以前」 的這種講法，
應該是說 NBA經過麼長的歷史，每個時期代表性的東西都不一樣。
就算現今NBA眾球星將來的歷史中的地位可能還是不若以前球星，
但現今NBA球星也絕對不會比以前差，頂多是各有所長，也各有所短的分別而已。
而且自從MJ在NBA裡頭神格化後，NBA至此開始走向球星導向，也就是現在重視個人能力、球星效應的NBA。
個人積分：153分
文章編號：24502816
red violin wrote:
一句話，不論現在誰說...(恕刪)
"到了歐拉朱萬在火箭隊對上湖人隊三連霸時期的歐肥呢?
熟這段歷史的都知道，根本是殘不忍睹，
歐拉朱萬幾乎是被歐肥強力壓制到無法在禁區生存。"
不, 湖人隊三連霸時期的Hakeem Olajuwon, 他不再是一個經常先發的球員, 年老受傷, 附帶遵守 Muslim 齋月信仰停止在白天大約一個月的用餐和飲料, 實力比不上他的全盛時期.
99-00 NBA Season Rockets VS. Lakers Series 2-2
November 10, 1999
Los Angeles Lakers 89, Houston Rockets 88
Shaq 先發 6 ponits, Olajuwon 先發 15 points
November 12, 1999
Houston Rockets 97, Los Angeles Lakers 81
Shaq DNP Olajuwon 先發 12 points
January 30, 2000
Houston Rockets 89, Los Angeles Lakers 83
Shaq 先發 27 ponits, Olajuwon 替補 8 points
February 27, 2000
Los Angeles Lakers 101, Houston Rockets 85
Shaq 先發 24 ponits, Olajuwon 先發 13分鐘 6 points
37歲的Olajuwon老了. Shaq有了Phil Jackson的第一個賽季
Rockets 2 : Lakeers 2
--------------------------------------------------------------------------
00-01 NBA Season
November 7, 2000
Houston Rockets 84, Los Angeles Lakers 74
Shaq 先發 24 ponits, Olajuwon 先發 12 points
November 12, 2000
Los Angeles Lakers 105, Houston Rockets 99
Shaq 先發 14 ponits, Olajuwon 先發 13 points
December 21, 2000
Los Angeles Lakers 99, Houston Rockets 94
Shaq 先發 25 points , Olajuwon 先發 16 points
January 19, 2001
Los Angeles Lakers 114, Houston Rockets 101
Shaq 先發 41 points , Olajuwon DNP
Series Rockes 1: 3 Lakers
------------------------------------------------------------------------------------
Shaq的平均
Shaq在 99-00 平均 29.7分 VS. Rockets 平均 19 分
Olajuwan 在 99-00 平均 10.3分 VS. Lakers 平均 10.3 分
37歲的Olajuwan的防守shaq還可以讓28歲的shaq的平均減少10 分.
Shaq在 00-01 平均 28.7分 VS. Rockets 平均 26 分
Olajuwan 在 00-01 平均 11.9分 VS. Lakers 平均 13.7 分
38歲的Olajuwan 在 前三場防守 29歲的Shaq, Shaq平均21 分 低於他的平均得分28.7分.
不過 Olajuwan 在 January 19, 2001 DNP (Did Not Play), 沒有Olajuwan防守, Shaq 可超過
他的平均得分28.7分 獲得41分.
01-02 NBA Season Olajuwan 在 Raptors 不在 Rockets. 無法比較.
年老的Olajuwan防守還可以讓shaq的平均減少10 ~8分, 因此 "歐拉朱萬幾乎是被歐肥強力壓制到無法在禁區生存" 不是真的.
個人積分：63分
文章編號：24503029
個人積分：598分
文章編號：24503068
個人積分：6分
文章編號：24523114
red violin wrote:
一句話，不論現在誰說...(恕刪)
本來就沒什麼好比
但就是有人要自稱史上最偉大，被吐一身口水而已
張飛打岳飛是打不到的，但廖化打趙雲就嚴重了
歐肥只靠肌肉，也太看不起他了吧
歐肥在中鋒的地位，可不是用肌肉疊上去的
這二十年來，最會傳球的中鋒，歐拉朱萬和歐肥可說是一時瑜亮
至少ewing之流絕不能和他們哥倆平起平坐(尼克好像專出這種差一點就偉大的球員…)
還有個體能更勁爆的robinson外號叫七呎jordan，有人會拿他和歐拉朱萬並列嗎？
用體能打球不是罪過，
自以體能就是一切，那也不是罪過，那叫好笑
歐肥體會到這一點，他也成就s級中鋒的地位而和羅素、賈霸、張伯倫、歐天王有同一等級的評價
ewing、mourning之流或許不能，或許不為，
但欠缺的智慧不只讓他們指上猶虛，更讓他們抱憾而終，當然，mourning有替補撈到一顆
回到bird，印州大在ncaa的地位，大概就像建中忽然想組隊打hbl決賽這種差距
bird不但帶他們進決賽，還差點拿到冠軍
第一年打nba就把29勝爛隊拉到61勝，這不叫行雲流水？
你也別誤會，mj可不是jsckson調教出來的
jackson打造的是公牛的隊形，可不是mj的基本功
mj真的成為控球得分小前鋒無所不在是在collins教練手下
但也不是collins行，這個教頭只是想到了，既然mj這麼厲害，球都給他不就成了
mj在88-89打了一年的先發控球，當時大家只有個想法，大o的記錄終於有被破的可能性存在
可惜jackson來了，他成就了六次霸業，卻也讓大o的傳奇只能繼續瞻仰
什麼叫偉大？這就叫偉大
撼動日職荒唐制度的野茂英雄是如此
改變mlb打擊觀念的ruth是如此
無所不在的jordan是如此
代打中鋒的魔術是如此
奈及利亞佃農歐拉朱萬是如此
鄉下小子挑戰名門的bird也是如此
..................................................
身為一個老球迷，真的非常希望再有個改變籃球的人出現
有幸從賈霸、黑白雙煞魔術大鳥、喬神、歐拉朱萬、甚至歐肥、巴克萊、miller
連170cm的webb都是如此令人感到美好
瘋狂的run tmc、丹佛雙槍、活塞壞小孩
選秀會上看似好命又悲慘的小牛
每個球員每個隊伍都有如此鮮明的個性
但無聊的nike造神運動以來，真的只是越來越無聊，最有趣的居然是季末的自由市場大亂鬥
今年連這份樂趣也沒了，全看lcd那三個長不大的小孩在表演
心中真的不是只有幹字可以形容的
我真的不知該怎麼欣賞這種球員，
體能？看過robinson和歐肥打體能被電，就看很多了，三小鬼是有比他們強多少？
還自認為最偉大的小前鋒，
玩得過巴克萊的屁股嗎？現役的都不見得玩得過了，還bird哩
叫kobe來打3號就鐵定比他好，不然garnett好了，他也打過3號
個人積分：3分
文章編號：24525177
個人積分：5172分
文章編號：24570006
個人積分：6分
文章編號：24575813
蘭叮叮好猛啊 wrote:
這些人不是號稱90年...(恕刪)
真的說起來，曾在顛峰期一起出現的
大概是歐拉朱萬、尤英、羅賓森
此三人一直被並稱三大中鋒
美國人最愛羅賓森，因他美國血統最純，個性也平易近人
歐天王是奈及利亞人、尤英好像是牙買加人
除了美國人以外都知道歐拉朱萬最可怕，
愛國的美國人，94-95還把歐拉朱萬選到nba第三隊
歐肥和莫寧是在前面三位走下坡才出現
另外可以再加一位因禮讓羅賓森而揹大前鋒之名的鄧肯
莫寧等級遠不及另兩位
後來的演進，很明顯的，歐肥和歐拉朱萬還有加括號的鄧肯才是賈霸以後最厲害的中鋒
個人認為歐拉朱萬是這三十年來無人能及的中鋒
看火箭的陣容就知道了，不要說三劍客，排出五個先發都有問題
控球是個24順位的菜鳥，得分後衛外號是瘋子，票選30年來最鳥的冠軍陣容94-95年火箭絕對榜上有名
鳥隊拿冠軍，一定有奇人異士
這個人當然就是歐拉朱萬
個人積分：4分
文章編號：24584009
kickme2 wrote:
歐肥和莫寧是在前面三位走下坡才出現
...(恕刪)
關於這一點，我有不同的意見
歐肥與莫寧都是92T的球員
歐肥在職業生涯的第三季(94~95)就拿到全聯盟的得分王了，當時他還不滿25歲，那時他早就已經是人見人怕的明星中鋒。
在93~94年與94~95年，在這兩季，Olajuwon與David.Robinson陸續拿下了年度MVP，球技尚在顛峰狀態。
在93~94年那一季也是尼克與火箭隊在總冠軍戰大對決，東西區兩大中鋒都帶領球隊殺進總冠軍戰，說當年的Ewing與Olajuwon尚在全盛時期應不為過吧，而這兩人當時的年齡也不過才30出頭而已。
至於Alonzo Mourning從出道前兩季就有平均20分10籃板這種明星中鋒成績，當時也算是不錯的中鋒了。
坦白說，我認為Shaq與Zo並不算是前面三位中鋒前輩走下坡後才出現的。
對於無法溝通的人，就不需要浪費時間在他身上了。認真就輸了。
個人積分：779分
文章編號：24586417
