球德洛 wrote:
喬丹也不錯啊，三分大賽爐主保持者(恕刪)
又是這句話，我又笑了...
個人積分：82分
文章編號：50911181
個人積分：12分
文章編號：50912252
個人積分：139001分
文章編號：50917750
個人積分：3302分
文章編號：50923616
個人積分：12分
文章編號：50926000
個人積分：5182分
文章編號：50938730
DChild wrote:
拿一個幾乎終生爵士和...(恕刪)
以下兩個網頁
http://www.basketball-reference.com/players/a/andersh01.html
http://www.basketball-reference.com/players/e/eisleho01.html
安德森和艾斯利脫離爵士和史塔克頓的妙手助攻後的確變廢無誤(看命中率就知道)
當時國外媒體也是批評為什麼很多爵士球員離開爵士效率會變差,最大原因是因為他們必須自己
努力持球擺脫防守者尋找投籃機會(過去他們只要有空檔,老史就會第一時間妙傳,讓他們輕鬆投籃)
念在你過去發言對爵士和天才老史還算有善,這次就小小打臉一下囉
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：5182分
文章編號：50938774
sphenoid wrote:
喬丹算不算全能?大夥...(恕刪)
你知道過去國外媒體和球評專欄雜誌,
往往只會把魔術和大鳥歸類為全能球員的最大原因
就是他們倆人都屬於是"1號到5號"位置,都能勝任且表現良好的球員(頂多有時會把皮本也入列提及)
大鳥名為小前鋒,但他妙傳和與肌肉棒子卡位搶籃板可不遜色
魔術還曾在季後賽頂替賈霸扛中鋒
所以沒人會把喬登歸類為全能球員的,如果照你的標準
那大三元基德,歐拉朱萬(還曾大四喜,傳球也棒)...等一堆球星
也能有除了本業外刷了非常棒的數據,但他們也不會被歸類為全能球員的
這樣說不是否定他們的強,而是因為他們無法每個位置都打
雖然你努力找了很多數據,但是就好比考作文文不對題,還是無法得分的
基於我對專業的堅持,你還是得被打臉的
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
個人積分：5182分
文章編號：50938783
個人積分：7分
文章編號：50939493
個人積分：3302分
文章編號：50939604
