RAZIELCHEN wrote:當然會假球有看2002國王VS湖人 西區冠軍戰系列就知道了~~ 雖然我是湖人迷,但那一系列真是做得蠻明顯的,雖然G4 Horry那球壓哨三分是貨真價實,但最後一次進攻前如果不是裁判,湖人可能落後更多,而且不可否認屎疼在季後賽期間不只一次透露他"希望"湖人出線,國王也那麼剛好整個系列都不受裁判青睞反正隨著屎疼下台,現在很多記者都去挖以前的黑幕了,網路上也有很多解釋來龍去脈的陰謀論,例如:1. 聯盟當年樂透開獎確保尼克可以拿到狀元籤(尤英)2. 喬丹的第一次退休(與屎疼的私下和解 - 18個月球監?)3. 2002年西區冠軍賽4. 騎士於喇叭出走期間拿了兩個狀元籤(確保喇叭回歸後可以最快時間奪冠)
支持或喜歡的球隊贏就沒有假球支持或喜歡的球隊輸就必有假球大多數人是這樣心態吧~~~?有下注的人賭輸了就會罵一定打假球,沒有下注的人對是不是假球根本沒影響(只有比賽是否亂打)打到世界大賽與總冠軍了還要逼裁判或球員打假球?不能說這種事一定沒有,但冠軍是最高榮譽,以美國的司法與民情,打假球就等著被判死刑而已(終生禁賽),大聯盟以前也有過打假球,歐洲也有足球比賽踢假球,所以打假球的下場最後都很慘,但如果總冠軍這種還要演戲,或逼裁判配合拖到第七戰來賺錢,那只能講官方最大,賭頭最大(而且這賭頭還不是一般等級的)被1/3聽牌了,另一方的球隊一定會拼力逆轉,雖然歷史上先取得3勝的從來沒被逆轉過,但也許LBJ可以創造第一個破記錄的?或是一樣無法超越主場優勢?至於後面這兩場追平勝,有實力有運氣,如果你相信有假球,就別那麼認真或乾脆別看了,如果你相信美國人是很重視榮譽與司法的,而且雙方球隊球員與大牌主將都是拼實力、拼意志的,那就不要想太多有假球這種事,球賽就是這樣,如果勇士隊一開始就直落四取得總冠軍,大概騎士迷與支持LBJ的人會罵一定是假球、一定是假球、一定是假球,反之亦然如果是陰謀論支持者,相信美國政府被外星人操控,NBA、MLB也會被官方操弄的人,那討論真假也沒意義啦,以後下注記得押反的就穩贏了(然後運氣不好,球員或裁判不爽配合假求,結果下注還是輸 XD)
FireMars wrote:支持或喜歡的球隊贏...(恕刪) 我覺得假球二字有點太過,畢竟像您所說,美國只很重視司法跟榮譽的國家但是以生意人的眼光,在不影響結果(總冠軍)的前提下,最好儘量讓賽事拉長賺取最大利益到時候真的出事了,你也知道生意人跟律師的嘴臉,"我又沒有影響結果,是XX隊中間一兩場真的打不好....",有時候是真的鐵(像這幾場的勇士),但是往往剛開始回神,連續哨音又出現干擾節奏了,這些哨音不是"沒犯規 硬吹"的問題,是尺度(可吹可不吹,但只要是XX隊就一律吹)的問題,這種灰色地帶的判決有時候真的很難釐清不過,說真的,這兩場喇叭真的很威,騎士是該贏的,但是裁判讓比賽精采度下降很多
黑哨有可能阿轉自圓球城市2007年太陽對馬刺第三戰2004-2007年這三個球季由於奈許(Steve Nash)鳳還巢回到太陽帶領小球旋風,湖人又因歐尼爾轉隊而沒落,西區形成馬刺、小牛跟太陽三強鼎立的局面,2007年原本例行賽一路獨走的小牛居然在季後賽首輪被第八種子勇士翻盤演出老八傳奇,頓時太陽跟馬刺在西區第二輪的交手就成了焦點中心,過程中有許多非場上球技因素的干擾,尤其是第四戰歐瑞(Robert Horry)那個導致太陽主力史陶德邁爾(Amare Stoudemire)跟狄奧(Boris Diaw)被禁賽進而影響戰局的犯規,最後馬刺以4-2辛苦獲勝,對照接下來馬刺分別以4-1跟4-0輕鬆擊敗爵士跟騎士,幾乎沒有太多掙扎的拿到總冠軍,更讓人有「今年總冠軍賽在西區第二輪就打完」的茶餘飯後之言。第一戰奈許撞傷鼻子冒血而離場讓太陽飲恨跟第五場狄奧跟史陶德邁爾禁賽這種讓太陽徒呼負負的事件不提,這一輪更是爆點最高的黑哨史實,第三戰太陽最重要的三個禁區球員史陶德邁爾、狄奧跟湯瑪斯(Kurt Thomas)都有犯規麻煩,史陶德邁爾更只打了20分鐘就背著5犯,太陽因此落敗,而後來本場執法裁判唐納吉更因為涉嫌簽賭而吹判不公被收押,承認的就是這第三戰,太陽在這個系列賽有太多球場外的因素導致落敗,也讓奈許仍然無緣冠軍夢,太陽迷不禁會掛念的是,如果這一年沒有黑哨,太陽是不是過的了馬刺?是不是也能像馬刺一樣順利奪冠?但馬刺是07年冠軍已無法改變,太陽也只能把委屈往肚裡吞。
liwu1128 wrote:季後賽我幾乎每場都...(恕刪) 你說的最中肯,採盼吹罰黑掉勇士提早封王,綠嘴被禁塞,就是很明顯的今天lbj第一個世代球撞人,採判吹阻擋,主場哨太明顯在勇士來講,能贏是最好,不贏回主場再拼,我想73勝應該不假,這七戰就難講了