瑪爾Gy wrote:
頂尖黑人的身體素質...(恕刪)
豪神希望下一季可以帶領球隊進入季後賽
這樣就真的我豪人生完美版可以再拍一部電影了
哈哈!!!
個人積分：9662分
文章編號：63899010
個人積分：140分
文章編號：63899748
Ethan_akira wrote:
受傷並不等於身體素質不好
會受傷的因素很多的好嗎
沒錯
看到有些人的論點 感覺黃種人 看來是走路都會斷腿
身體素質 跟受傷與否 的連結在哪裡?
運動力強的 韌帶比較強韌 骨頭比較硬?
統計謬誤就不提了 這沒學過的不會懂得
要謬誤 下面這連結 比起用兩個亞洲人 看來還比較高明些
NBA受傷之王排名，排名第一的是「籃球之神」的接班人之一
1、Grant Hill (3年缺席199場) - 平均一季缺陣66.3場
2、Gilbert Arenas (3年缺席199場) - 平均一季缺陣66.3場
3、Kobe Bryant (2年缺席123場) - 平均一季缺陣61.5場
4、Anfernee Hardaway (4年缺席186場) - 平均一季缺陣46.5場
5、Ralph Sampson (7年缺席279場) - 平均一季缺陣39.9場
6、Tracy McGrady(5年缺陣161場) - 平均一季缺陣32.2場
7、Amar’e Stoudemire (4年缺席128場) - 平均一季缺陣32
8、Bill Walton (4年缺席119場) - 平均一季缺陣29.8場
9、姚明 (3年缺席86場) - 平均一季缺陣28.7場
10、Marcus Camby (7年缺席190場) - 平均一季缺陣27.1場
8黑1白1黃
個人積分：790分
文章編號：63900312
個人積分：392分
文章編號：63900425
七七三 wrote:
1.豪豪兩季打球權核心都是35場左右，對方提出常受傷的黑人都有60+的場數，我不知道是誰好笑，人家出勤率多他一倍也拿來舉例
2.打同樣位置長受傷的黑人都有豪豪一倍的出勤率那不是證明身體差異的事實？
3.如果出勤多是像豪迷抱怨沒球權被打壓的日子，老大打完你在來接手當第六人在同時跟老大在場時旁蹲底角的日子常年一場出手不到10次的，工作簡單又輕鬆同樣工作內容那些黑人也不會受傷，因為重點不在你這嘛。那如果是這樣那他繼續打第六人就好啦。
到現在你還沒發現嗎?
你指的第一次林當核心時
他是在尼克也
只出賽35場很遜是吧
但他從開始先發
就算沒受傷到季末打完
也頂多只有50場出頭(受傷後缺陣了球隊最後的17場比賽)
結果你還可以拿這一點來發揮說他的出勤率不如誰誰誰
不覺得好笑嗎
看不出謬誤在哪嗎
他先發後就算健康全勤也不過50場出頭
結果照你的邏輯
他的出勤率可能還不如一個整季受傷快30場的人喔
個人積分：64分
文章編號：63902041
個人積分：392分
文章編號：63903273
)
個人積分：819分
文章編號：63905694
個人積分：1036分
文章編號：63905965
個人積分：75分
文章編號：63906591
nibanibaniba wrote:
沒錯看到有些人的論...(恕刪)
這 list 除了 Kobe 是 34 才斷腳筋以外,
其它每個人都的確是被歸類為 NBA 早夭英才,
這 list 上只有一個黃種人,
可是事實上在這個黃種人之前,
根本從來沒有一個黃種人在 NBA 被當做不變主力操的,
連現在的林書豪都沒有.
nba 每年有幾百個黑人在打,
都打超過五十年了,
要找傷兵出來一定可以找很多的,
光總數就多了幾百倍啦
重點是黃種人總應該能找一個跟卡爾馬龍, 鄧肯, 天勾, 老屎這類一樣不變主力猛操很多季都還老當益壯的範例阿.....
事實上豪豪的確是滿常傷的,
當主力也更容易傷,
事實而已,
他還沒有姚明這麼被操,
NBA 操玩還要去給國家隊操,
重點是國家隊還只能靠他.
要平反應該先幫姚明平反才是.
個人積分：1036分
文章編號：63906846
CP03 wrote:
nba 每年有幾百個黑人在打,
都打超過五十年了,
要找傷兵出來一定可以找很多的,
光總數就多了幾百倍啦
您的說法是沒錯的
但是卻不能說黑人身體素質好就不容易受傷
事實上就是運氣機緣問題...該遇上的不管你身體素質多好就是會受傷
光用分母不同得到的結論來作比較這是作統計該有的作法嗎?
林書豪常受傷 就直接歸論作黃種人打籃球球容易受傷
日本人在美國棒球大多打不好常受傷 就是黃種人身體素質不好 沒有其他變數嗎?
其實 很多因素會導致球員受傷 卻單純歸因於身體素質 那真的服不了人
黑人籃球員的數據也是證明了 就算是身體素質超群的那些黑人球員一樣也會受傷
硬是要說 只能說黃種人也不會比黑人好到哪去
但黃種人的數據卻不能支持黃種人就是比黑人容易受傷的這種說法
不為什麼 就是分母沒有大到能支持這樣說法的程度!
