p88252477 wrote:
斷章取義高手??
現在好像很流行不看文內的大意，然後喜歡針對某幾句特別highlight
喔，看起來…好像除了你自己以外，其他人在你眼中都是你所謂的「斷章取義高手」？
我倒覺得現在比較流行自己腦補然後說別人腦補，自己斷章取義然後說別人斷章取義！
p88252477 wrote:
本樓不回了~~~
終於~~~
謝謝！
個人積分：1分
文章編號：50611189
個人積分：6242分
文章編號：50611225
個人積分：1分
文章編號：50611526
aero-Gary wrote:
首先 不懂你在憤慨什麼... 討論可以不必這麼情緒性 冏...
首先，不懂你哪裏看到我在憤慨？回文可以不必這麼情緒性…
我整篇哪一句、哪幾個字…讓你覺得很憤慨了？沒這麼脆弱吧？
（嗯…打完後看一下…上面這兩句不會又傷到你、讓你覺得很憤慨了吧？）
aero-Gary wrote:
高尚和下流都是你的評論喔 我可沒這樣說好嗎?
照你說法 相對的 為了總冠軍轉隊就很下流? 為了錢就很高尚?
對啦，你沒用「高尚」和「下流」這兩個形容詞，你說的是：
aero-Gary wrote:你可千萬不要和我拗說：這句話沒有貶低「為大合約或為了金錢而轉隊」的意思喔！
至少我肯定他 不是為了大合約為了金錢而轉隊 …
這樣拗太大很難討論下去的…
aero-Gary wrote:
照你說法 相對的 為了總冠軍轉隊就很下流? 為了錢就很高尚?
這種比較可不是我提出來的喔~
如上引言，把「為了大合約或為了金錢而轉隊…」是你先提出來做比較的吧？
你拿出來做比較，而且言下之意，明顯的貶低、不屑為了金錢而轉隊的行為，不是嗎？
aero-Gary wrote:
坦白說 今天LBJ如果單純只是為了錢而離開騎士隊 我認為會被罵更慘
也許吧？那又如何？那和大家「現在」罵他的事有什麼關係？
aero-Gary wrote:
我肯定他是因為 他為了達成自己心裡的某種成就 寧願放棄更高的薪資
試想在職場上有多少人能這樣? 至少我不會 所以我肯定他
除此之外 他對他的工作有熱情 也認真 我也肯定他(當然絕大多數球員也是這樣)
再補充一次 我完全沒說為了錢就是下流OK?
你看，你又再一次的暗示貶低「為了錢…」去做的選擇是…比較ooxx的！
（我知道你沒說過「下流」這個形容詞，那你可以自己填空嗎？
）我可沒去比較「為了錢…」或「為了總冠軍…」如何如何喔！
aero-Gary wrote:
他們對自己負責就好了 他也沒說不想承擔自己的選擇吧...
是啊！所以他們就自己承擔啊！「會被罵…」本來也就包含在「他的選擇」中啊！
所以想罵的人為什麼不能罵？又不是罵你，又不是叫你承擔…
像你自己說的，他也沒說不想承擔啊，你在旁邊喊什麼燒？
所以你從頭到尾到底在說什麼？
如果像你說的：這是他自己的生涯，別人都不能說什麼……那他要「自己承擔」什麼鬼？
如果像你說的：旁人的一些比較，何必強加於他身上……那他要「自己承擔」什麼鬼？
這些我前面不是就已經說過了，你真的完全看不懂？
前面提過的：有人選擇從一而終，一樣必需「自己承擔」某些後果啊！
例如他可能始終無法奪冠，那他「自己承擔」的負面後果就是：球員生涯有缺撼！
但是他可能可以得到正面的後果：大多數的球迷可能會給予較高的讚賞與評價！
這不也是一種「承擔」嗎？
LBJ顯然不願意「承擔」可能拿不到總冠軍的缺撼，所以他選擇…OOXX…
那他就相對的必需「承擔」被大多數的球迷不屑、咒罵！
這不也是另一面的「承擔」嗎？
話又再次說回來，你自己說的…這都是他們自己的生涯、自己該負責…
所以…為什麼想罵他的人不能罵？
你到底明不明白自己在說什麼？
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
個人積分：295分
文章編號：50611729
個人積分：5分
文章編號：50612157
個人積分：307分
文章編號：50612457
個人積分：36分
文章編號：50612460
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
首先，不懂你哪裏看到我在憤慨？回文可以不必這麼情緒性…
我整篇哪一句、哪幾個字…讓你覺得很憤慨了？沒這麼脆弱吧？
（嗯…打完後看一下…上面這兩句不會又傷到你、讓你覺得很憤慨了吧？）
對啦，你沒用「高尚」和「下流」這兩個形容詞，你說的是：你可千萬不要和我拗說：至少我肯定他 不是為了大合約為了金錢而轉隊 …這句話沒有貶低「為大合約或為了金錢而轉隊」的意思喔！
這樣拗太大很難討論下去的…
這種比較可不是我提出來的喔~
如上引言，把「為了大合約或為了金錢而轉隊…」是你先提出來做比較的吧？
你拿出來做比較，而且言下之意，明顯的貶低、不屑為了金錢而轉隊的行為，不是嗎？
也許吧？那又如何？那和大家「現在」罵他的事有什麼關係？
你看，你又再一次的暗示貶低「為了錢…」去做的選擇是…比較ooxx的！
（我知道你沒說過「下流」這個形容詞，那你可以自己填空嗎？）
我可沒去比較「為了錢…」或「為了總冠軍…」如何如何喔！
是啊！所以他們就自己承擔啊！
所以想罵的人為什麼不能罵？又不是罵你，又不是叫你承擔…
像你自己說的，他也沒說不想承擔啊，你在旁邊喊什麼燒？
所以你從頭到尾到底在說什麼？
如果像你說的：這是他自己的生涯，別人都不能說什麼……那他要「自己承擔」什麼鬼？
如果像你說的：旁人的一些比較，何必強加於他身上……那他要「自己承擔」什麼鬼？
這些我前面不是就已經說過了，你真的完全看不懂？
前面提過的：有人選擇從一而終，一樣必需「自己承擔」某些後果啊！
例如他可能始終無法奪冠，那他「自己承擔」的負面後果就是：球員生涯有缺撼！
但是他可能可以得到正面的後果：大多數的球迷可能會給予較高的讚賞與評價！
這不也是一種「承擔」嗎？
LBJ顯然不願意「承擔」可能拿不到總冠軍的缺撼，所以他選擇…OOXX…
那他就相對的必需「承擔」被大多數的球迷不屑、咒罵！
這不也是另一面的「承擔」嗎？
話又再次說回來，你自己說的…這都是他們自己的生涯、自己該負責…
所以…為什麼想罵他的人不能罵？
你到底明不明白自己在說什麼？
首先，不懂你哪裏看到我在憤慨？回文可以不必這麼情緒性…
我整篇哪一句、哪幾個字…讓你覺得很憤慨了？沒這麼脆弱吧？
（嗯…打完後看一下…上面這兩句不會又傷到你、讓你覺得很憤慨了吧？）
你以上的發言有沒有情緒性?是討論事情的口氣? 好啦.. 其實大家可以自行判斷 爭論這沒什麼意義 也不
是重點
對啦，你沒用「高尚」和「下流」這兩個形容詞，你說的是：你可千萬不要和我拗說：至少我肯定他 不是為了大合約為了金錢而轉隊 …這句話沒有貶低「為大合約或為了金錢而轉隊」的意思喔！
這樣拗太大很難討論下去的…
這種比較可不是我提出來的喔~
如上引言，把「為了大合約或為了金錢而轉隊…」是你先提出來做比較的吧？
你拿出來做比較，而且言下之意，明顯的貶低、不屑為了金錢而轉隊的行為，不是嗎？
也許吧？那又如何？那和大家「現在」罵他的事有什麼關係？
你看，你又再一次的暗示貶低「為了錢…」去做的選擇是…比較ooxx的！
（我知道你沒說過「下流」這個形容詞，那你可以自己填空嗎？）
我可沒去比較「為了錢…」或「為了總冠軍…」如何如何喔！
我是認為 為了自己的理想選擇放棄更多的金錢 是比只單純為了錢要"相對"崇高些
我也說過"我沒辦法" 所以這點我肯定他
而你只用"高尚" "下流" 簡單粗糙又極端的二分法
是啊！所以他們就自己承擔啊！
所以想罵的人為什麼不能罵？又不是罵你，又不是叫你承擔…
像你自己說的，他也沒說不想承擔啊，你在旁邊喊什麼燒？
你也承認是他自己的生涯 那你又在喊什麼燒?
所以你從頭到尾到底在說什麼？
如果像你說的：這是他自己的生涯，別人都不能說什麼……那他要「自己承擔」什麼鬼？
如果像你說的：旁人的一些比較，何必強加於他身上……那他要「自己承擔」什麼鬼？
這些我前面不是就已經說過了，你真的完全看不懂？
我說這是他的生涯 不是我們這些球迷的 旁人指指點點又如何呢 哪有說"別人都不能說什麼" 別亂講吧
旁人的比較 強加於他身上你覺得OK?
前面提過的：有人選擇從一而終，一樣必需「自己承擔」某些後果啊！
例如他可能始終無法奪冠，那他「自己承擔」的負面後果就是：球員生涯有缺撼！
但是他可能可以得到正面的後果：大多數的球迷可能會給予較高的讚賞與評價！
這不也是一種「承擔」嗎？
LBJ顯然不願意「承擔」可能拿不到總冠軍的缺撼，所以他選擇…OOXX…
那他就相對的必需「承擔」被大多數的球迷不屑、咒罵！
這不也是另一面的「承擔」嗎？
話又再次說回來，你自己說的…這都是他們自己的生涯、自己該負責…
所以…為什麼想罵他的人不能罵？
你到底明不明白自己在說什麼？
你說他該自己承擔 我認為對阿 所以我說他也沒有說不承擔阿 有什麼問題嗎?
想罵他罵阿 我從頭到尾沒說不準罵LBJ阿.. 我沒這麼偉大 我能阻止誰罵他? 我頂多發表自己的想法罷了
我也不是他球迷 單純發表我對他的看法 如此而已
我想表達的重點簡單說就是 "他自己想要的是什麼"以及"部分人認為他應該要的是什麼"
而我尊重他自己想要的是什麼 這是我的看法
補充:我覺得可以不欣賞一個球員 消遣他也可以 但到咒罵或是人身攻擊(不是指你) 似乎又太過了
話又再次說回來，你自己說的…這都是他們自己的生涯、自己該負責…
所以…為什麼想罵他的人不能罵？ (我發表自己看法你說我喊什麼燒 照你邏輯 又不是你的生涯 你在喊什麼燒?)
個人積分：79分
文章編號：50612462
個人積分：1分
文章編號：50613380
aero-Gary wrote:
你以上的發言有沒有情緒性?是討論事情的口氣? 好啦.. 其實大家可以自行判斷 爭論這沒什麼意義 也不
是重點
喔~「我的」發言有沒有情緒性為什麼是「大家判斷」？
別人說「我開心」，我就是有開心？別人說「我憤慨」，我就是有憤慨？
誰來判斷都一樣，我就真的沒有任何憤慨可言啊，你硬要認為有，我也沒辦法！
aero-Gary wrote:
我是認為 為了自己的理想選擇放棄更多的金錢 是比只單純為了錢要"相對"崇高些
我也說過"我沒辦法" 所以這點我肯定他
而你只用"高尚" "下流" 簡單粗糙又極端的二分法
是啊！你自己就承認了：「相對崇高」！那還有什麼問題嗎？
還是你覺得「比較高尚」和「相對崇高」是完全不同的意涵？
請原諒我不斷重覆相同的疑問：你到底明不明白自己在說什麼？
我不是說了嗎？我承認你沒用「高尚」和「下流」的形容啊，
只是我不知道該怎麼形容，也讓你自己重新說明啊！那還有什麼問題嗎？
如果你認為自己真的很理性的話，又何必抓著這一點硬要拗我什麼「粗糙又極端的二分法」？
aero-Gary wrote:
你也承認是他自己的生涯 那你又在喊什麼燒?
顯然你還是完全看不懂…
他自己的生涯就是包含了：有沒有總冠軍的榮耀、球迷們的讚許或批判…
你所謂的「我們在喊什麼燒」就是「對球員的讚許或批判」，這是包含在「他的選擇所必需承擔的範圍之內」！
這完全不是「不相關的在喊燒」啊！
而我對你說的「你在喊什麼燒」，則是因為你在「阻止球迷們對LBJ的選擇做批判」！
如同你自己所說的：「球迷對LBJ做批判」是「他」的人生（必需承擔的），和「你」完全無關~
所以莫名其妙在喊燒的完全是你自己！
你真的搞不懂？還是故意裝傻亂扯，模糊討論焦點？
aero-Gary wrote:
我說這是他的生涯 不是我們這些球迷的 旁人指指點點又如何呢 哪有說"別人都不能說什麼" 別亂講吧
旁人的比較 強加於他身上你覺得OK?
我越看越糊塗了…
「旁人的指指點點又如何呢」，所以呢？如何又如何？不如何又如何？
所以你管別人指不指點什麼？指不指點又關你什麼事？
現在問題是：你認為別人不應對他的選擇做批判！
你說你並沒有說「別人都不能說什麼」？所以別人要說什麼都可以，對吧？
當然理應包括對LBJ作為的不屑、和他人的比較…之類的批評，對吧？沒什麼不OK吧？
但是你第二句卻又緊接著質問我：「旁人的比較 強加於他身上你覺得OK?」
請原諒我不斷重覆相同的疑問：你到底明不明白自己在說什麼？
aero-Gary wrote:
你說他該自己承擔 我認為對阿 所以我說他也沒有說不承擔阿 有什麼問題嗎?
所以囉！那大家的批評他就承擔就好啦！與你何干？
aero-Gary wrote:
想罵他罵阿 我從頭到尾沒說不準罵LBJ阿.. 我沒這麼偉大 我能阻止誰罵他? 我頂多發表自己的想法罷了
喔~那就好啦！那……然後咧？那你又一直要反駁我什麼？
對了，你自己一開始是說：
aero-Gary wrote:
他也沒說要突破MJ的成就或取代MJ在NBA的地位 旁人何必強加於他身上...
對啦，也是沒錯，這句話並沒有說「不准罵LBJ」……
但是就像你前面硬要拗什麼「相對崇高」一樣，（沒有「比較高尚」，只是「相對崇高」？）
用語不同，但是意思上嘛……難道你真的不明白自己到底在說什麼？
aero-Gary wrote:
我想表達的重點簡單說就是 "他自己想要的是什麼"以及"部分人認為他應該要的是什麼"
我希望…真心希望…如果你這次還是看不懂，能靜下心來多看兩遍，真的沒有那麼難懂…
「他自己想要的是什麼」：很明白，LBJ是「不希望有得不到總冠軍的缺撼」！但是你選擇走這條輕鬆的路來確保能得到這個總冠軍，就「必需承擔」球迷可能的批判！這是相對的！
如果你希望能得到大多數球迷的讚賞，你就必需更努力想辦法用自己的力量帶領球隊去爭取總冠軍。但是也「必需承擔」可能會抱撼終身的風險！這也是相對的！
套句簡單的俗話就是：別想又要貞節牌坊，又想要做婊子！
應該已經非常淺顯易懂了，如果你還是不懂…又還是不願靜下心來多看兩遍…那我也沒辦法了！
至於你說的「部份人認為他應該要的是什麼」，只是你根本完全搞不懂別人在說什麼！
沒有人去說「他應該要的是什麼」，大家批判的是：「他為他選擇的路所必需承擔的代價」而已！
其實…解釋這些很基本的問題還真的有點累……
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
個人積分：65分
文章編號：50613494
aero-Gary wrote:
我是認為 為了自己的理想選擇放棄更多的金錢 是比只單純為了錢要"相對"崇高些
我也說過"我沒辦法" 所以這點我肯定他
...(恕刪)
在我的看法裡，總冠軍就只是支鑰匙，球團付的年薪也只是傭金
喇叭得拿更多總冠軍(您認為的理想)，才能開啟更多廣告、代言的寶箱
球團也樂得多付些傭金來請喇叭拉抬季票、轉播費用與週邊商品銷售
以下有篇文章雖然有些舊，但給您參考一下 ~
文章裡有提到雖然熱火薪資不比騎士，但因不必負擔運動員稅，條件不一定比騎士低
另外喇叭還可以選擇公牛或尼克，薪資的確比熱火高，但還是得以能拿總冠軍為優先考量
所以，喇叭也不一定是與您所想像的那樣崇高喔?
LeBron James價值知多少？
最後，不免要再來酸一下喇叭，喇叭：「不是兩冠、三冠、四冠，也不是五冠、六冠」
但.....怎麼到後來也還是只有兩冠? 缺乏技巧與進攻手段的體能球走不遠?
關閉廣告