如果你是NBA球隊總管，下季你會簽Dlo還是豪哥？

eagles-1

133分

樓主

eagles-1

個人積分：133分

文章編號：68209666

I'm亮亮 wrote:
要投誰都各有各的理...(恕刪)

其實要投誰都可以,我就覺得你的理由很不錯...

我真正受不了的是為了證明豪哥好,就故意用酸其他人(如DLO)的方式發言的人

舉例來說,豪哥與DLO誰好或許還有討論空間,但馬子狗根本上不了場,是無用的爛約因該是常識吧!

但就會有人為了酸DLO,說DLO比馬子狗更差,更扯的是要來救援的人,我相信他也明白馬子狗是戰力外的爛約

但黨同伐異,就是不承認馬子狗是爛約...

看到這種發言我就忍不住要酸回去,這是我的壞習慣,改不了...

我理解球迷都會吹捧自己的偶像,但某些球迷就是習慣用臭偶像隊友來凸顯偶像的好

不管是甜瓜.鬍子.天行者或是DLO,每個跟豪哥同隊的主將都難逃被臭的命運

而我就是看不慣.

真的幫不了你

381分

132樓

真的幫不了你

個人積分：381分

文章編號：68210061

搞清楚狀況好嗎?
你看不慣我!? 那版上有更多人看不慣你! 懂嗎?

是誰先在92樓把馬子狗搬出來講的?
就算馬子狗比Dlo 還廢
也不影響打你臉的言論啊!
(說什麼籃網要以Dlo為未來領袖重建? 丁丁打得比Dlo好太多了)

PER 的數據無法反映出防守的貢獻

全隊就Dlo 防守觀念最差失誤最多(尤其是第4節)
黏球時間最多出手次數最多
又是全隊最低的OWS -0.5 的進攻貢獻值
(基本上這個數據如果是負的,WS不到1, 持球率又超過15%,絕對是球隊毒瘤)

Dlo不優先處理他嗎?

對了目前
豪哥15.5票 VS Dlo3.5票
投票中有81.5%的人打臉樓主!
(臉消腫了沒? 需要冰塊嗎?)

特別提供算法給你:

要算出PER，首先要先算出uPER (unadjusted PER)
uPER的公式:
uPER = (1/MP)*
[ 3P
+ (2/3)*AST
+ (2 - factor*(tmAST/tmFG))*FG
+ (FT*0.5*(1 + (1 - (tmAST/tmFG)) + (2/3)*(tmAST/tmFG)))
- VOP*TO
- VOP*DRBP*(FGA - FG)
- VOP*0.44*(0.44 + (0.56*DRBP))*(FTA - FT)
+ VOP*(1 - DRBP)*(TRB - ORB)
+ VOP*DRBP*ORB
+ VOP*STL
+ VOP*DRBP*BLK
- PF*((lgFT/lgPF) - 0.44*(lgFTA/lgPF)*VOP) ]

PER = aPER * (15 / lgaPER)
lgaPER:聯盟aPER

真的幫不了你

381分

133樓

真的幫不了你

個人積分：381分

文章編號：68210265

這邊再特別說明一下WS這個勝利貢獻值

籃網本季28勝
全隊有上場過的人加起來會是28 (表列OK4 卡斯小林等人沒計算到)
WS可以說是一個球員在球隊勝利中的攻守佔比總和參數

丁丁WS是5.7 也就是丁丁的重要度
本季佔了球隊勝利的 5.7/28 *100% = 20.3%
(威少佔雷霆的比例是21.04%)
(哈登佔火箭的比例是23.6%)
(詹皇佔騎士的比例是28%)

如果一個球員WS跟其他數值很低
但是持球時間並不多,對球隊的影響相對就不大
只要OWS是正值那麼對球隊的進攻
還算是有貢獻

講完請不要又把Acy 扯進來了

eagles-1

133分

樓主

eagles-1

個人積分：133分

文章編號：68212260

真的幫不了你 wrote:
這邊再特別說明一下WS...(恕刪)

先假設你對Dlo的所有批評都是公正客觀、有所本的。

我只想知道蔡董、馬總、阿金師都是豪哥的自己人，爲什麼要縱容Dlo打那麼久時間、投那麽多球來敗隊？

照你的專業表格與數據推論，不用Dlo籃網可以多贏好幾場，那爲什麼籃網不這麼做呢？

毒瘤一定要賣掉啊！

賣不掉就趕緊丟掉啊！

你的高見⋯

真的幫不了你

381分

135樓

真的幫不了你

個人積分：381分

文章編號：68213507

(不跟老鷹1號吵了回歸事實描述!)

首先我先說我欣賞重建中籃網的建隊風格
每一場勝利都是貨真價實的!
而我對於自己有明星光環
卻擺爛不防守以及不服從教練的行為非常不齒
(後面有說明)

籃網本季原本是要挑戰季後賽
沒想到第一場豪哥就報銷
所以球團修正目標 "再練一年兵"
於是馬子狗就壓低出場時間
讓新秀19歲的小阿倫投入戰場吸經驗
前面10場球,打得很生澀後來漸入佳境信心越來越好
攻守數據也不差

而馬子狗偶爾回來跑龍套
不但配合訓練減重增速
本季也在教練安排下只打了350分鐘
但是每次現身都有不錯的表現!

Dlo貴為榜眼背負著廣大球迷的期待
後來也傷了...
籃網只好提拔丁丁上來當籃網的主控手
丁丁有著上一季的經驗也帶領球隊打出一番新氣象!

籃網上一季第14勝, 花了70場才完成
本季38場就拿下15勝進步可以說是有目共睹

原本我個人預判籃網本季至少35勝以上
沒想到被裁判惡搞! (後面有說明)

明星週之後 Dlo 復出丁丁的主控球權開始被Dlo稀釋
第4節決勝期 Dlo常常失準並且連續發生低級失誤
後來阿金教練失去信心第4節就冰Dlo

而丁丁常常扮演關門的角色
無奈偉大的裁判不但不關愛丁丁這個2輪選秀球員
而且還惡搞他惡搞籃網

下面兩張圖表可以說明!
NBA官方的兩分鐘誤判報告籃網名列第1
而本球季2月28號之前的統計，在比賽最後兩分鐘，比分差距在 3 分以內誤判的次數
丁丁名列第1 !

(最後兩分鐘就已經這麼多了!? 那其他46分鐘呢?)
可見籃網的28勝都是貨真價實的!!! (5個打8個)

這個專題文章可以說明籃網本季被裁判惡搞的事實
https://www.sportsv.net/articles/50063

eagles-1 wrote:
先假設你對Dlo的...(恕刪)

eagles-1

133分

樓主

eagles-1

個人積分：133分

文章編號：68214273

真的幫不了你 wrote:
(不跟老鷹1號吵了...(恕刪)

還有，你知不知道你口中的要被用力哉培的新秀阿倫，也只平均出賽20分鐘而已，先發31場

而讓出時間的馬子狗也只先發了13場球

需要提醒您NBA一季有82場比賽嗎？

換言之兩人合計先發44場，整季的一半多一點而已，還有38場球，阿金師是用小個子頂先發中鋒的⋯

另外，您知道NBA一場球是48分鐘嗎？

兩人加起來一場打31.6分鐘，這個正常有威力的主力中鋒一個人就打超過32分鐘了⋯

所以你不覺得要練阿倫，根本不用犧牲掉馬子狗的出場時間嗎？

順便吿訴你，馬子狗生涯場均出賽時間最多不過25分鐘

跟你口中的未來之星阿倫的20分鐘加一加，也才45分鐘而已，還有3分鐘要讓其他人代打呢！

上面是我之前跟你說過的話，再貼一次提醒你，練阿倫這件事，跟不用馬子狗關係不大，就兩人整季的總上場時間來看，時間是足夠還有剩的，換言之就是教練不用馬子狗。

我就當你說的減重、增速是合邏輯的好了。請問一個領1500萬年薪的球員，控制好體重，有符合球隊要求的速度，這應該是基本中的基本吧？這能當不上場的理由嗎？

你舉一個別隊給1000萬以上，健健康康無痛無病，卻可以不用上場只要在場外練身體就可以領薪水的例子來給我看⋯

你自己說過籃網認真打球，努力爭勝，況且沒有籤不會坦，照這樣推斷，應該會派上最能取勝的球員組合應戰，所以不用馬子狗應該就是他不符合籃網戰力需求，對球隊爭勝沒有幫助，那這不就是高薪廢材大爛約嗎？

人會為了圓一個謊言，繼續編織更多謊言，我知道某些豪迷要吹捧馬子狗，說服自己相信馬子狗不是高薪廢材大爛約，是因為籃網與湖人交易時，正常的球迷都知道籃網要的人是Dlo，而湖人願意送走Dlo的原因，就是籃網願意吞下尾大不掉的馬子狗爛約。

但某些豪迷看到同樣是控球，還年輕天賦滿滿的Dlo到來，會威脅到豪哥在籃網的地位，於是就提出了籃網的俄國老闆，真正要換的是同鄉的馬子狗，Dlo才是配菜的瞎論。然後就一堆豪迷跟著拿香跟拜，慢慢催眠自己事情就是這樣沒錯！於是就有不上場是為了練阿倫，雪藏是減重、增速，下季會搭配豪哥大爆發的說法出現⋯

你如果有獨立思考能力的話，靜下心想想我說的話，相信你會有所得的。

真的幫不了你

381分

137樓

真的幫不了你

個人積分：381分

文章編號：68215631

別把一般季後賽球隊的運作邏輯套用在重建球隊上
上場時間少就是廢? 那探花 OK4 不就比阿倫更廢?
你對籃網的了解有多少?
你的認知還停留在主力球員要上場35分鐘以上嗎?
(籃網本季沒有一個場均時間超過30分鐘)

你要舉例我就跟你講
前年(籃網重建第一年)的籃網看板球星大洛整季沒傷, 卻領2千萬以上
場均也不到30分鐘 (29.6分鐘)
遇到背靠背的比賽還輪休了7場

別隊的例子更是一堆!

重建中的魔術Bismack Biyombo 本季全勤(確定健康) 領1700萬場均18.2分鐘

重建中的灰熊 (要練小前鋒 Dillon Brooks 領81萬場均28.7分鐘)
所以陣中小前鋒 Chandler Parsons 領2300萬場均19.2分鐘

重建中的公牛大洛的弟弟領1300萬場均26.4分鐘
同隊的 Omer Asik 領1000萬場均15.3分鐘

重建中的老鷹Kent Bazemore 領快1700萬場均27.5分鐘

重建中的太陽Brandon Knight 領1300萬場均21.1分鐘
同隊的Tyson Chandler 領1300萬場均25分鐘
同隊的Jared Dudley 領1000萬場均14.3分鐘

大洛廢嗎?所以籃網本季交易他?
不是吧!? 弱化中鋒的上場時間是籃網球隊體系的選擇
本季籃網連201公分的Acy 都打到5號位了(42%)你知道嗎?
(你臉越來越腫了你知道嗎?)

勇士之前五小的陣容&狂投3分
被球評認為格格不入三流的戰術體系
後來奪冠之後球評被打臉
紛紛改口說這是引領NBA潮流的趨勢

辯不過我, 連圓謊論都搬出來了!? 來點會的可以嗎?
你知道為何支持豪哥的人越來越多嗎?
因為整樓對戰下來, 你的言論只會跳針跟離題
(頂多是自己的猜測)
一點數據基礎都沒有!

你的老舊觀念就是中鋒只能打中鋒 PG只能打PG
打滿48分鐘打好打滿之後打卡下班!?

多看一些籃網的比賽吧! 想評論籃網隊,評論NBA
你還差很遠! 不懂就請閉嘴
要不然就謙虛受教一點, 很難嗎?

幫不了你

附上籃網上場位置分配表

eagles-1 wrote:
還有，你知不知道你...(恕刪)

carloschiu

3分

138樓

carloschiu

個人積分：3分

文章編號：68216199

真的幫不了你 wrote:
別把一般季後賽球隊的...(恕刪)

過了好多天回來看，您還真的很有耐心，
我那時的回覆就跟您說樓主不是要來討論的。
記得當年M01, yahoo出現很多莫名的林酸，樓主也很出名。
扮演各種角色就是要針對Lin,
這種不叫討論，您別認真了。

eagles-1

133分

樓主

eagles-1

個人積分：133分

文章編號：68216268

真的幫不了你 wrote:
別把一般季後賽球隊...(恕刪)

你真的知道自己在說什麼嗎？

你難道沒有發現你列的那一票人不管是出賽場次，或是場均上場時間，都贏過你認爲不廢的馬子狗嗎？

你是自己找資料來證明馬子狗是廢中之廢的概念嗎？

還有，你知道你列舉的大多數人，都是大家認為的溢價爛約嗎？

還有，你知道上季大洛不管是上場時間或是出賽場次，都是馬子狗的兩倍以上嗎？

最後，拿1500萬沒做什麼事的人，你覺得很可以可接受。

只領550萬，但多做很多事的Dlo，被你罵到沒一塊好。

這是你的道德標準嗎？

eagles-1

133分

樓主

eagles-1

個人積分：133分

文章編號：68216335

真的幫不了你 wrote:
別把一般季後賽球隊...(恕刪)

差點忘了問你，你的全新觀念就是整季只打三十場，一場上個11分鐘沾醬油，就可以1500萬領好領滿，然後你覺得好棒棒嗎？

你是不是這個意思呢？

如果你是NBA球隊總管，下季你會簽Dlo還是豪哥？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

如果你是NBA球隊總管，下季你會簽Dlo還是豪哥？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！