卡爾馬龍跟griffin 誰更強?

90年代比較強調半場進攻跟防守
所以很少有禁區球員會出來投三分
禁區球員定位就是要搶籃板
所以大多是肌肉棒子
而且以前比較重鹹尺度比較寬
在禁區討生活真不容易

挺佩服小蟲羅德曼
他的肌肉在90年代還算是小隻的
griffin 外號 小孬孬
cai.za wrote:
90年代比較強調半場...(恕刪)
沒親眼看過二個世代打球,也不找數據文章佐證的人,小孩發言水準,大家就別認真了,反正等20年後他被別人嗆,他就會懂了


















S.Kemp
L.Johnson
C.Webber
Mcddyss (忘記怎麼拼)
大小Davis
K.Martin

這些應該可以應付灌籃哥吧
軌導 痠閩 霉体 妓摺 四大商標
說馬龍沒中距離的應該是90年後才出生的吧 @@
目前我覺得馬龍還是更強點 因為中距離穩定度高很多
只是griffin打球方式好看超多(打的比馬龍難看的很少)
我想還需兩年 griffin才能爬到馬龍等級或超越

p.s 前提中距離穩定度要提升
Nice Meet to U~
每次看馬龍打球,總覺得就像女生整成K罩杯,比頭還大,我的意思是肌肉比頭還大,不太協調,不過卻大大好用.

Marc by Marc Jacobs wrote:
沒親眼看過二個世代打...(恕刪)

LBJ跟MJ比說什麼貴古賤今也就算了

偏偏是拿毫無懸念的馬龍和給力芬比...

樓主這番言論拿去PTT籃球版才真的會被笑到紫爆阿!
桃枝夭夭 wrote:
LBJ跟MJ比說什麼...(恕刪)



馬龍到了 第三,第四年 的得分數據就已經是超人的數據了!

當然第一年比不上灌籃哥的第一年!!

到了39 歲,平均還有20 分!


這不是超人前鋒,誰才是超人前鋒?

卡爾馬龍中距離很準的, 好嗎? 騙我沒看過NBA嗎?

這樣說好了
以前馬龍VS喬丹大家應該都會覺得勢均力敵
接著把現在的幹藍哥時空穿梭到過去~然後馬龍的位置給他打~其他隊友都一樣
這樣各位會覺得有什麼看頭嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!