喬治傑生 wrote:
沒有瘋狂的球迷支持，球員能領那麼高薪嗎？
既然不喜媒體造神，可以去開一棟樓
讓他推高高給記者注意
而不是愛看又愛嫌
挖~這打臉打的好用力喔~~
你一定有練過~
個人積分：36分
文章編號：48086328
個人積分：8分
文章編號：48086377
個人積分：8分
文章編號：48086805
個人積分：8分
文章編號：48087094
個人積分：12分
文章編號：48087331
個人積分：36分
文章編號：48087407
個人積分：1041分
文章編號：48087450
個人積分：8分
文章編號：48087466
個人積分：392分
文章編號：48087934
realestatepro wrote:
數據拿來參考用
harden 持球就自然數據會下滑
你看看lilard 的數據, kobe
頂級嗎? 除了得分
失誤, fg, 很多數據未必好看
然後呢? 直接不要他們?
怎麼這時候數據又變參考用了
好的數據才能拿來用
不好的就只能參考嗎
這些數據可以看出一些點
命中率不高
持球時間長
跑動少
助攻效率低
接球後傳球率低
這些不正是大家在講Harden的問題嗎
跟事實看來很符合呀
怎麼就只能參考不能拿來講了
當然不是說就此不要Harden了
我們"期許"他可以改呀
當然他看不到然後也不會鳥我們
我們這樣有很礙到你嗎
realestatepro wrote:
我隨便找一個數據
這是bleacherreport 的
在看看有lin 沒 lin 的火箭數據
那我直接說火箭不要林好了?
不能這樣說. nba 要是完全看數據
找fantasy basketball 冠軍去管理球隊就好
籃球就是the x and os
數據不是這樣看得, 不好就是毒瘤
不然你看看kobe 數據
是要他還是不要他
你看看
明明開始講Harden了
結果你還是習慣性的拖林下水
說實在的
林再爛再差也改變不了Harden的評價不是嗎
你要是為Harden不平
就好好地幫他辯護
拖林下水這招真的沒有用好嗎
個人積分：8分
文章編號：48088164
