修則 wrote:
來暴龍很好只是沒預...(恕刪)



對阿~~不知道教練有沒有一起練球??

還是根本沒設計一個戰術是給豪哥打擋拆??


這場比賽有兩次擋拆吧?? 但是搭配的18卡根本檔不好~也沒跟進~

檔拆沒檔好就很容易被包夾了~~今天就是最好的例子~~~也是擋拆很容易發生失誤的地方~~(缺點)

但是如果中鋒檔的好且也可以迅速跟進~~這是會讓防守整個撕裂的~~~會讓你協防也不是~~放掉外線也不是~~

這場比賽反而雷霆的擋拆打得比較好~~所以雷霆的後衛吃到很多甜頭~外線手感又好~~


禮拜一對黃蜂~~有點累了~~~
現在林的地位就是第三控球

回到現實面想一下

現在雷霆的第三控球

就是林來瘋之後的尼克控球肥頓

球隊會為了他設計什麼戰術嗎?

應該是要去融入團隊

而不是要團隊配合你改變些什麼吧?




mcgrady0117 wrote:
林書豪 雷霆@暴龍...(恕刪)

看了之後的感想
裁判對林實在不友善
這還是主場欸!
看了這麼多年
不會期待每場都林來瘋
但尺度能否公平?
藍色孔雀魚 wrote:
現在林的地位就是第...(恕刪)


以上場16分鐘來看

扣除防守~剩8分鐘

8分鐘場上5個人分配~能摸到球達1分半分鐘就很不賴了

拆成上下半場~共1分半時間內要投5至7球~還蠻拚的.....能拿10分其實不能算低啦....
藍色孔雀魚 wrote:
現在林的地位就是第三...(恕刪)


雖然很難過,不過真的中肯....

現在只能相信林能真的找到融入的方法!!

也不是沒給過機會,幾次先發結果都不是太好....!!

加油...
Bryan0528 wrote:
雖然很難過,不過真的...(恕刪)
所以教練才說,拿到球就丟,要多多學學咖哩,不管在球場哪個角落,投就對了,不要學那個社區球隊,一直傳,一直傳,傳的頭髮都沒了
goodversion wrote:
不要學那個社區球隊,一直傳,一直傳,傳的頭髮都沒了...(恕刪)


G大可不可以不要這麼中肯......


藍色孔雀魚:
現在林的地位就是第三控球


的確如此,Lin真的得融入球隊
而不是要求教練設計戰術給Lin
Lin要自己加油

不過大家也不要太過悲觀跟抱怨

教練還在調整陣容
VV雖然看似強勢回歸,但也漸漸顯露短板
包括續航力差,容易上半場勇猛、下半場軟掉
最重要是關鍵時刻,防守及掌控比賽節奏能力都明顯有問題
連兩場,穩贏的比賽,搞到打延長;領先的比賽,搞到被逆轉
簡單說,是個優質的第六人或當偽先發,但不適合關門

Lin這場比賽雖然只有得5分
但出賽只14分鐘,命中率50%,效能不算差
三分球也再度開張,命中率也是五成,狀態持續回溫中
雖然失去了教練的信任 =.=
但出賽時間減少,頂多就是當作養生籃球來打
一直到季末都能保持好健康
原本就是Lin這季重要的一件事啊!
歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net
chandler1st wrote:
https://www...(恕刪)


哀~~~只能說林書豪真就是沒打好~沒則




為什麼林書豪最近感覺快要被棄用了?我想這是很多林粉和暴龍迷心中會出現的問題。原本的板凳控衛VanVleet回歸陣中,這讓林書豪的位置變得岌岌可危,並讓支持者們擔心,他在季後賽是否會被棄用。這邊就以暴龍寫手的角度來談談,林書豪在VanVleet回來後的處境以及未來可能的角色定位。


首先,暴龍會在接下來的比賽減少林書豪的上場時間,是一點也不讓人意外的。這邊有兩個原因,一個是林書豪自己場上的表現,另外就是暴龍陣容的安排。

先來看看林書豪這14場比賽下來,表現到底如何?這邊必須很遺憾地告訴林書豪的球迷們,就數據面上來看,林書豪在暴龍打得並不好。






暴龍並非沒有給林書豪機會,場均20.4分鐘的上場時間甚至比他在老鷹時期還要多,但無奈的是命中率是很難看的39.1%,暴龍近年來相當強調的三分命中率更是慘不忍睹的17.5%,由此可見林書豪在進攻端的效率並不高。場均8.6分2.6籃板2.3助攻看似還說得過去,但實際上的表現並不好,尤其極差的外線手感更是他的致命傷。

至於暴龍有沒有少給他出手機會或是球權,我想不論是從比賽內容還是數據上來看,暴龍都是給林書豪不少機會的。包含嘗試讓他先發,教練賽後明確表示鼓勵林書豪多多出手,USG%也與在老鷹時期相差無幾,暴龍絕對是有給林書豪該有的發揮空間的。


儘管暴龍有給林書豪發揮空間,他也不乏有幾場比賽的精采表現,但從數據上來看,林的表現就是不夠好,不足以讓他取代VanVleet,除了個人數據表現不佳外,他在場上時團隊表現是有明顯下滑的。當林書豪在場上時,球隊的ORtg是100.8,當他在場下時球隊的ORtg則暴增到114.4,一來一往差了14之多,這是難以讓人接受的。

從個人數據乃至於場上表現,林書豪在暴龍的個人表現與團隊磨合是不盡理想的,現在VanVleet回歸後,他的上場時間更是岌岌可危。就像我曾在暴龍簽約林書豪時的分析文提到的,倘若林書豪沒能夠在VanVleet回歸之前繳出足以讓教練團信服的好表現,那麼他的上場時間很可能在VanVleet傷癒後大幅縮短,目前看來,林書豪的表現明顯不夠優秀。


或許有球迷看到這邊會問,難道VanVleet會比林書豪好嗎?他到底好在哪?這邊先用一個很簡單的例子。假設兩個員工能力差不多,一個在公司已經待了很長一段時間,並才剛簽下三年合約,對公司如何運轉一清二楚,與同事也有一定的默契,另一個員工才剛加入不到一個月,與同事還不是很熟稔,對公司的運轉也是一知半解。兩人能力一樣,你會重用誰當專案的負責人?我相答案不言而喻。而VanVleet正是那個資深員工,林書豪則是剛加入的新人,光就對球隊的熟悉度,我想暴龍教練團怎麼選也是先重用VanVleet。






重點是,就場上的表現和數據來看,VanVleet的表現是優於林書豪的。先不談上一季VanVleet是年度最佳第六人票選的第三名,今年他10.9分2.6籃板4.7助攻的成績,外線命中率是大勝林書豪的37.3%。

在場上,VanVleet在控制節奏和處理球上或許略輸林書豪,但不論是外線或是跟隊友的默契,VanVleet都是大勝林書豪的。林書豪沒辦法在Leonard、Siakam、Lowry或是Gasol持球時擔任穩定的弱邊射手,但是VanVleet能輕鬆做到這點。更不用談戰術的熟悉度和隊友的默契了,VanVleet是一個從暴龍體系出來的球員,比起才剛加入暴龍的林書豪,他對教練團戰術的理解和隊友習慣的出手點當然贏過林書豪。

何況,VanVleet上場時,球隊的ORtg是上升的。VanVleet在場上的ORtg是114.7,下場時則是112.3,也就是說他上場時球隊表現是比較好的。還記得林書豪的這項數據嗎?林書豪是-13.6,VanVleet是+2.4,你是教練團,你會讓哪個控衛上場?


VanVleet取代林書豪是不令人訝異的,對暴龍來說,他就是比林書豪好用。況且,原本這個位置就是屬於VanVleet的,林書豪只是在他受傷時過來代班而已。未來,我想林書豪的上場時間減少是可以預期的,但我相信暴龍球團還是會給他一定的機會發揮,甚至在球季末關機Lowry,讓林書豪在回到先發試試。至於季後賽,我想替補端應該還是先由VanVleet上場打球,林書豪可能在季後賽就不會有太多的上場時間了,除非他在球季尾端突然打出很驚人的價值。不是說林書豪不好,而是比起暴龍的其他球員,他就是打得不夠好。


修則 wrote:
哀~~~只能說林書...(恕刪)



WOW...


今天 K.L. 回來...

今天 LIN能分到幾分鐘???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 595)

今日熱門文章 網友點擊推薦!