我覺得處罰過於嚴重
今年取消明年禁賽後年不能直接打UBA
等於該校籃球隊不再吸引人了
不過為了之後更公平理性的比賽,只能說這兩隊變成時代犧牲者
估計十年二十年之內UBA想幹架真的要三思了
師大教練實在不威,本身在板凳就管不好球員
衝上去也沒辦法把自已球員拉住,還推了義大球員,要你何用?
義守教練最後其實也沒必要說反話,會讓有心人段章取義借題發揮

moyhilu wrote:
籃球本來就是會有肢體...(恕刪)

我意思是板上有人說台灣人打球就是娘炮,摸到推到撞到都要喊犯規
如果意思是"輕輕的"摸、頂、撞這3樣,那也很明顯有力道和動機不同了

Sunnycho wrote:
我覺得處罰過於嚴重今..不過為了之後更公平理性的比賽,只能說這兩隊變成時代犧牲者.(恕刪)


不過為了之後更公平理性的比賽,只能說這兩隊變成時代犧牲者


這兩句好像很矛盾 架不是自己打的

應該不是別隊打的 怎麼會是犧牲者???

然後又為了之後更公平理性的比賽???又是犧牲者???

asoma wrote:
不過為了之後更公平理...(恕刪)

殺雞儆猴
pdh wrote:
沒上場比賽過就不能評...(恕刪)


不知道這位pdh大大
是否有看懂我要表達的意思?
當我在回應別人時 是就別人的發言做回應
裁判不是人? 若您自覺比場上那三位裁判優秀
(至少我知道陳傳仁老師還是為國際裁判!)
我想您可以毛遂自薦向大專體總乃至於籃協要求擔任籃賽裁判!
要求裁判遇到場面即將有點失控 便開始將"吹判尺度"從嚴
你是球員 你動輒得咎
你是教練 你又服氣否
裁判可以就兩隊隊長或兩隊教練進行口頭警告提醒
但隨意從嚴吹哨 是不是也有打亂比賽節奏的責任?
更何況 我的發言之中
我想表達的 是學生運動 本就內涵而言是教育
不尊重比賽 不尊重裁判 不尊重對手
比賽要不要繼續打下去??
更甚而 為何要辦學生比賽?
培養出一批批唯我獨尊 狂霸自傲 妄意任為的球員
這是我們想要的嗎???

所以你說""至於尊重裁判? 根本不是本事件的重點""
我想你根本不知道我在說甚麼 不是嗎?

話說
今晚台婆達欣之戰又險些罷賽 又認為是裁判之過...
果然有些東西是傳承的!
有人有算過SBL一年有罷賽幾場嗎?

怎麼常常看到SBL在罷賽?

Sunnycho wrote:
我覺得處罰過於嚴重今...(恕刪)


處罰嚴重?當你看到台師的球員一群好像鬧完事
還在開心的笑?

你做何感想?教練平常的教育真的很失敗
話說以前看國內職籃~達欣最會鬧事就屬陳子威最多(雖然3分球能力還不錯)....

碧海藍心 wrote:
裁判可以就兩隊隊長或兩隊教練進行口頭警告提醒
但隨意從嚴吹哨 是不是也有打亂比賽節奏的責任?


話說真的從嚴吹哨就是裁判注意到雙方小動作過多~
球員情緒打球方式出現變化~這在NBA~國際賽也是這樣
不過確實在雙方情緒擴大之前要請兩位教練撫平自己球員的情緒(這裁判好像沒做到)

所以國內籃球也只有HBL可以看(他們只會衝比較不會過多小動作)

hsuanku wrote:
有人有算過SBL一年...(恕刪)


這一季還好吧

印象只有1~2而已
碧海藍心 wrote:
不知道這位pdh大大
是否有看懂我要表達的意思?
當我在回應別人時 是就別人的發言做回應
裁判不是人? 若您自覺比場上那三位裁判優秀
(至少我知道陳傳仁老師還是為國際裁判!)
我想您可以毛遂自薦向大專體總乃至於籃協要求擔任籃賽裁判!
要求裁判遇到場面即將有點失控 便開始將"吹判尺度"從嚴
你是球員 你動輒得咎
你是教練 你又服氣否

裁判可以就兩隊隊長或兩隊教練進行口頭警告提醒
但隨意從嚴吹哨 是不是也有打亂比賽節奏的責任?
更何況 我的發言之中
我想表達的 是學生運動 本就內涵而言是教育
不尊重比賽 不尊重裁判 不尊重對手
比賽要不要繼續打下去??
更甚而 為何要辦學生比賽?
培養
出一批批唯我獨尊 狂霸自傲 妄意任為的球員
這是我們想要的嗎???

所以你說""至於尊重裁判? 根本不是本事件的重點""
我想你根本不知道我在說甚麼 不是嗎?

話說
今晚台婆達欣之戰又險些罷賽 又認為是裁判之過...
果然有些東西是傳承的!


依然是雞同鴨講...
您多次提到要尊重裁判, 服從吹判, 可是紅色文字段落像是有尊重裁判嗎?
裁判就是有操控比賽節奏的權力, 有犯規情形, 或是雙方球員肢體動作越來越火爆
難道為了您說的比賽節奏, 都不能吹哨???
動輒得咎? 教練不服氣? 發揮講垃圾話的功力啊~ 能影響裁判, 又不領 T 算您厲害啊~
只要雙方尺度相同, 節奏不順暢, 就是比賽難看而已
教練和球員無法適應裁判吹判打亂了節奏, 那就是輸球而已

裁判就是比賽當中地位立場超然, 權力至高無上的主宰者
教練球員有期望中的戰術節奏, 最後展現出來的比賽節奏當然看裁判
如果對裁判作為不滿, 比賽中想碎碎念也可以, 就是冒著被判技術犯規, 或出場的風險罷了
真要檢討, 真要申訴, 那是賽後的動作, 是參賽者的權力, 卻也要照流程來
不認同這樣的觀點嗎? 不要參賽囉...
觀眾若不認同, 要不就批評, 要不就是轉台

再者, 場上產生衝突, 場內球員繼續互相推擠停不下來, 場邊球員衝進去加入戰局抓不住
這種情形跟是否服從裁判的判決已經不搭嘎了
這您瞭嗎?

HBL 的球員剛踏入球隊與比賽領域
也因為高中的教育理念和球員年紀輕, 大多體認球技不成熟
球員對於教練與裁判的遵從性比較好
UBA 球員剛好進入自由化風格的環境與要熟不熟的個性特質
既然提到 "辦理學生比賽", "培養"
這種時期的比賽更應該靠更成熟的教練與主辦單位, 透過制度規章來左右比賽風格
不然何來 "培養" 意涵?

最後, 辦比賽希望有人看, 難道觀眾都不能評論, 負責鼓掌就好?
如果一定要比裁判優秀才能評論
同樣那句話, 有多少主播球評要失業???
Why So Serious?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!