昨是今非的波波！因果循環～過去馬刺包溫種下的惡因，今天就讓摳歪償還這個惡果

BETHEFREE

5分

181樓

BETHEFREE

個人積分：5分

文章編號：64391913

CP03 wrote:
暗示?我明明白白講...(恕刪)

前面才說自己沒講這種話，叫別人多讀幾遍，現在就自己承認了
噗沒看過這麼會打自己臉的人

覺得莫名其妙~我是來討論Zaza是不是故意的
結果你現在在扯什麼馬刺球員以前怎樣現在怎樣

是把我當馬刺迷了是不?
反正你開心就好~說到底，你就是死不承認是Zaza是故意的
又拿不出說法反駁，就硬說馬刺怎樣巴拉巴拉的

真的是牛頭不對馬嘴耶~這樣到底誰才是腦羞的那個?

CP03 wrote:
真的你有多會打,
我...(恕刪)

喔好棒棒，就一張照片，也看不到本尊
都不知道這是觀眾席拍的還是網路上隨便抓的

昨天某個板友二話不說直接拿自己的照片，比起來這張弱爆

要證明自己會打球，結果PO不是自己的照片，請問是什麼概念?

J傑

46分

182樓

J傑

個人積分：46分

文章編號：64392055

渣渣自有天收
http://basketballtop55.weebly.com/news/zaza-g2

CP03

75分

183樓

CP03

個人積分：75分

文章編號：64392191

BETHEFREE wrote:
喔好棒棒，就一張照片，也看不到本尊
都不知道這是觀眾席拍的還是網路上隨便抓的

昨天某個板友二話不說直接拿自己的照片，比起來這張弱爆

要證明自己會打球，結果PO不是自己的照片，請問是什麼概念?

那你呢?
什麼屁都沒有耶,

阿怎麼樣啦,
要不要來打?
我們對需要高手,
幫忙對抗外國高手.

你行不行?

CP03

75分

184樓

CP03

個人積分：75分

文章編號：64392227

J傑 wrote:
渣渣自有天收http...(恕刪)

我就說他沒有波恩強阿,
波恩可是地雷轟炸都來從沒自傷的說.

fs555

14分

185樓

fs555

個人積分：14分

文章編號：64392259

不能不佩服這位球大，引戰大成功，現在坐看兩邊對摃，比在汽車版的「承認吧」等文更厲害！

球德洛 wrote:
波波說過「反正我就告...(恕刪)

球德洛

5182分

樓主

球德洛

個人積分：5182分

文章編號：64392320

fs555 wrote:
不能不佩服這位球大...(恕刪)

馬刺有臉講人，這算什麼？

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

A辣愛怕跑

140217分

187樓

A辣愛怕跑

個人積分：140217分

文章編號：64392349

俠客歐尼爾的看法

NBA重播與裁決事務資深副總裁的看法

0000000000000000

jasonhustock

9690分

188樓

jasonhustock

個人積分：9690分

文章編號：64392351

球德洛 wrote:
馬刺有臉講人，這算...(恕刪)

我看完今天的比賽

只能說波波以前靠鄧肯

現在靠雷納德

恩恩

團隊籃球的定義??? 好啦! 我可能認知有錯誤了!?

球德洛

5182分

樓主

球德洛

個人積分：5182分

文章編號：64392392

jasonhustock wrote:
我看完今天的比賽只...(恕刪)

波波執教功力本來就不如教皇史隆 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

BETHEFREE

5分

190樓

BETHEFREE

個人積分：5分

文章編號：64392540

Ethan_akira wrote:
不會呀看你這麼確定...(恕刪)

你真的那麼想要判定，我來說你一定不服氣阿
你就去看看國外~跟馬刺、勇士都沒利害關係的NBA相關人士怎麼說吧

我怎麼想不重要，事實就是勝於雄辯。
還有~受的傷小就是容易復原，讓對方受的傷比你重這種以小換大的代價，不是還要人跟你說吧?

-----------------------------

然後你連過於貼身的定義都分不清楚，都不知道要怎麼解釋才好

難到還要擺個架子，起個頭說:打過球的就會知道，再怎麼防守再怎麼貼身都有最低距離去保持住巴拉巴啦的?
這種距離不是誰跟誰約定好的，就是經驗加上曾經撞過的教訓

那我就跟你說了~你分的出來Zaza和可愛的距離，正常應該在什麼地方就會停住嗎?
恩你分不出來~因為你覺得所謂的貼身就是整個人貼上去這樣

那就沒什麼好說的了，因為不懂的人就是不懂，貼上去並不是真的貼住阿

------------------------------

然後你根本不懂我講有經驗的人會弄的人怎樣那句話
那句話就是在指你把不明不白的狀況，講的把對自己有利一樣

那當然別人也可以把相同的狀況，講成對自己有利阿，這有什麼意義?
你只是把誰都無法知道的狀況，敘述成像是你認為的那個狀態而以。

這樣你也覺得是你對~好啦~你ok就好

----------------------------

最後你想把每個說Zaza是故意的人打成刺迷，就隨你~
不過別擺的好像你很懂一樣，明明就沒多少料

不是出來擺個樣子，就好像覺得你在反駁了。笑死~
通篇看你拿一堆只有當事人才可能知道的東西，在那邊晃來晃去說:來阿~來證實阿?

提出一堆腦補出來的說法，搞的你好像是Zaza本人~還講到球員生涯
媽呀，你是不是不知道，不要去妄自推斷當事人的想法，是討論事情的基本概念?

----------------------------------

我提出的全都是關於打球的過去經驗~推斷出來距離是不合理的結論
然後拿出當事人過去的影片，證明該球員過去的行徑不足以認為是不小心

結果你現在跟我用一句
"你確定他就這麼敢拿自己的腳自己剩下的職業生涯這樣開玩笑"?這種模擬兩可的話

來當成你認為他是不小心的說法?

恩無話可說

昨是今非的波波！因果循環～過去馬刺包溫種下的惡因，今天就讓摳歪償還這個惡果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

昨是今非的波波！因果循環～過去馬刺包溫種下的惡因，今天就讓摳歪償還這個惡果

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！