Marc by Marc Jacobs wrote:我們棒球輸才叫丟臉,...(恕刪) 估計你在大陸問幾百個人都不會有人知道曾經棒球贏過台灣,因為這項運動根本沒人關心。籃球在大陸差不多也是第二大運動,說最大的恥辱那還得是足球。大陸的足球可以說開始觸底反彈了,籃球嗎,我感覺還沒觸底。大陸的籃球並不像表面的那樣光鮮,發展的不好,這是體制問題,一時半會是解決不了的。
lydiamomo wrote:因為當初有打進世界盃...配合宣傳政策下..中國人真的很瘋足球..高中幾乎都有足球場...(恕刪) 根本不是那麼回事,很早就開始瘋了,大陸一個職業化的運動就是足球,從94年就開始了。台灣可能稍微熟悉一點的CBA也只能說是半職業聯賽,還配合宣傳政策呢,幾乎所有的足球政策在大陸都是罵聲一片。批評最多的就是對足球沒有進行普及和推廣。全世界幾乎都瘋足球,跟足球比,籃球的普及率和競爭還是很低的
一切隨風去 wrote:根本不是那麼回事,很...(恕刪) 這我就不清楚了我高中在上海讀書時,我問同學這問題,他們說主要是因為進了世足,所以變得很普遍反正我只知到他們每堂體育課都在踢那東西,台灣主要是籃球...所以我去上海跟本當跑腿的不過你剛說94年~中國是2001年10月7日 進入世界杯足球賽出線...這邏輯??
lydiamomo wrote:這我就不清楚了我高中在上海讀書時,我問同學這問題,他們說主要是因為進了世足,所以變得很普遍反正我只知到他們每堂體育課都在踢那東西,台灣主要是籃球...所以我去上海跟本當跑腿的不過你剛說94年~中國是2001年10月7日 進入世界盃足球賽出線...這邏輯??...(恕刪) 94年是足球職業聯賽開始,是大陸一個職業化的體育項目,職業化跟進世界盃是兩回事呀。沒有進世界盃之前踢球的也很多,是毫無爭議的大陸第一運動,進世界盃把足球的熱潮推到了最高點,從那之後一系列的事件足球開始急速下跌,現在踢球的少多了。
我認為籃球贏大陸的難度更高畢竟棒球跟足球本就是翻船機率比較大的運動強如古巴,也會二連敗給荷蘭,美國也會輸給日本或韓國但像籃球,韓國、伊朗要掰倒美國的機率就非常小這次贏中國隊有很多有利條件的配合包括Davis的加盟、球員狀態好、中國隊狀態差等等下次贏不知道要什麼時候了當然希望這次贏了之後,往後對戰至少在心理層面比較有信心一點能夠增加贏球的次數,把打進亞洲四強變成常態
johninmobile01 wrote:您倒是說說這支陣容除...(恕刪) 最好有王.易.孫這三個打過NBA的還是二軍!還是說你心裡的中國一軍是NBA明星賽陣容?撇開場上狀態不談~你先排出個沒有王.易.孫這三個人的一軍陣容好嗎?