harden 這個毒瘤在NBA的排名

kegabu wrote:
所謂一白遮三...(恕刪)


請問,沒有得分,怎麼贏球 ?

請高手教一下 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

kegabu wrote:
所謂一白遮三醜美媒先...(恕刪)


不一定

kd 沒有第一
cp3 得分低也排很前面

連林書豪都可以當小屁孩逼佛利的替補
還有什麼好說的呢?
所以說他第一SG的肯定是白癡到了極點阿!
realestatepro wrote:
http://nba...(恕刪)

realestatepro wrote:
但是後來gasol 來就開始不一樣了.(恕刪)


哪支球隊後衛不用靠中鋒,哪個中鋒不用靠後衛,沒kobe的gasol更是無力,
沒Kobe的歐肥也只能選擇退休……lbj在騎士不也慘淡……講誰靠誰的都只是
hater而已。
回到哈登,我支持樓主,哈登真的不是頂尖後衛的料,他不能拿來跟p.george.
K.irving...d.lillard等比較,哪天nba對這種惡性賴犯規產生抵制時,他就等著當替補了,
看他打老東家對他手法一清二楚的雷霆,被蓋到不敢出手就知道他有多不全能了。
疑~都第二頁了還沒有回我的問題
要當個盡責的樓主喔

你提的那些排名跟這些你說的評語有什麼關係嗎??
0貢獻=>有人這樣講嗎?
眼神防守=>這些排名有把防守列進去?
不傳球=>這些排名有把傳不傳球列進去?
自幹=>這些排名有把自幹列進去?
只會要foul=>這些排名有把要犯規列進去?

難道是因為espn第4, nba si 第11, nba fantasy前20…就算眼神防守、不傳球、自幹、只會要foul也完全沒有關係嗎?
還是…
因為espn第4, nba si 第11, nba fantasy前20…防守就一定超強、絕對會傳球、不可能自幹、不只會要foul呢?





phS00313 wrote:
請問,沒有得分,怎麼贏球 ?

請高手教一下 ~

我不是高手
但是我知道一個道理就是
個人平均得分高並不代表球隊就會鸁球

Kevin Love得分第二
甜瓜排第三
灰狼和尼克的戰績可以告訴你答案
realestatepro wrote:
美國專業媒體都是白癡, 每天看籃球居然還把這種毒瘤排那麼前面
他對球隊都是0貢獻, 眼神防守,不傳球,自幹,只會要foul
nba 這麼多人才

這其中一定有甚麼誤會...(恕刪)



終於....跟隨了老鷹1號和跳水哥的腳步 開了一棟樓

一定要來朝聖一下









realestatepro wrote:
他對球隊都是0貢獻, 眼神防守,不傳球,自幹,只會要買飯...(恕刪)


原來這棟樓在糗哈登喔 幹嘛說的這麼直白



realestatepro wrote:
http://nba...(恕刪)


所以,你看的是數據還是球賽?
還是你對球賽的理解有什麼問題?
Ethan_akira wrote:
0貢獻=>有人這樣講嗎?
眼神防守=>這些排名有把防守列進去?
不傳球=>這些排名有把傳不傳球列進去?
自幹=>這些排名有把自幹列進去?
只會要foul=>這些排名有把要犯規列進去?


0貢獻=> 有些人還覺得他還負貢獻, 常聽到換掉這個毒瘤
這些排名有把傳不傳球列進去?  這些排名會參考assist
這些排名有把自幹列進去?  這些排名會參考得分跟fg%
這些排名有把要犯規列進去?   這些排名會參考fta, ft%

真怪
外國人都不懂籃球
這麼多好的球員
居然給harden 如此前面的的排名

espn 那些球評直接不要來上班好了

台灣的評論專業多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!