個人積分：8947分
文章編號：51682786
個人積分：65分
文章編號：51683935
個人積分：1070分
文章編號：51686879
個人積分：16分
文章編號：51687590
個人積分：467分
文章編號：51690802
個人積分：1分
文章編號：51691602
個人積分：1分
文章編號：51691732
個人積分：0分
文章編號：51691937
個人積分：197分
文章編號：51697603
tgy1111 wrote:
(恕刪)...十幾年前可以政治強暴式換血，為什麼現在不行？...(恕刪)
講到2001年的那個大換血就有氣
東方介德35歲、李雲光&邱宗志33歲、周俊三&鄭志龍&朱志清32歲、羅興梁&黃春雄&李雲翔30歲
、劉義祥29歲、許智超&賴國弘27歲、林信華26歲....等等, 這些球員大部分都還在巔峰的年紀耶~
而且、竟然, 還排除掉超過25歲的中生代球員, 這是什麼莫名其妙&刻意排除的做法!!
當時籃協的理由是"怕這批年輕球員沾染上老大哥的習氣",
講得不清不楚的, 請問到底是怎樣的習氣??
當時這一票新生代確實身體素質非常好(也比現在的中華白好上一截), 可是才是人家青年軍的年紀,
提早拉上來接班又完全無老大哥坐鎮、依靠、傳承, 這個叫做"揠苗助長"好嗎~~
當時籃協說什麼要迎接"黃金十年"?? 結果台灣籃球好像平白無故度過了接近十年的黑暗期,
亞洲賽事好幾年連八強都進不去, 直到近幾年這批球員已邁入成熟期後才漸漸打出一點成績,
可是提早接班又使用過度的後遺症, 讓他們也沒多老卻都已傷痛纏身
還有勒? 老大哥那些紮實的擋人、卡位、跑動、精準的空檔投籃和正確的基本觀念,
幾乎沒傳承到這批小老弟身上, 只看到過多英雄式的單打和賭手氣的濫投三分,
當時的籃協曾經因為張智峰、李豐永跑去打中國的CBA而判了他們一年球監,
陳信安要去拼NBA而婉拒中華隊的徵召也被判了一年球監, 這是什麼封閉又鄉愿的想法???
UBA跟SBL的分割也是等到籃協換人幹了以後才做的,
結果呢? 換來了黑暗十年、操得這批球員滿身傷痛(田壘的小腿疲勞性骨折絕對是使用過度)
、這批後面的球員沒舞台導致中生代青黃不接, 但上世代球員的青春也已經回不來了~
這些人下來以後不也就拍拍屁股走人而已, 又有誰能為此負起什麼責任呢?
請不要把大換血這種躁進且不知背後有無不明意圖的動作當作專業
個人積分：0分
文章編號：51699183
