gsr0726 wrote:Curry投3分時是站著投出(完成時帶點跳躍),這種方式投籃穩定性較高命中率高 1 motion shotgsr0726 wrote:像Ray Allen就屬於拉桿跳投,這種投籃方式累很多,要練到很穩定也較不容易 2 motion shotgsr0726 wrote:之前沒看他的慢動作重播會以為他用半推奶式投籃 不要亂取名啦,很難聽耶...1 motion shot 優點在於出手速度較快,新生代球星較為常見 代表人物 Curry2 motion shot 跳到最高點才出手 代表人物 R.allen KOBE
對防守球員來說這種投球法出手速度快防守難度比高點出手要難很多,所以咖哩小子才會那麼可怕,但其實這種投球法說一般球員都會,只是命中率沒辦法太高所以實戰上一般是視為不實用的。話說這種投球法命中率要高,需要極佳的觸球手感,極佳的運球功力,極長的練習時間以及極高的天份,看到那麼多"極"就知道不是一般人可以練成的。所以咖喱小子是萬中無一的天才!
a03144130 wrote:對防守球員來說這種投球法出手速度快防守難度比高點出手要難很多,所以咖哩小子才會那麼可怕,但其實這種投球法說一般球員都會,只是命中率沒辦法太高所以實戰上一般是視為不實用的。 聽你在亂說,投球姿勢本來就分二派了不懂可以看YOUTUBE有介紹https://www.youtube.com/watch?v=ZcMxhUSL6vQa03144130 wrote:所以咖喱小子是萬中無一的天才! 打nba哪個不是萬中選一啊....https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1423323360.A.A8D.html而近代籃球投籃教學,主要教學的投籃有些改變,出手點比較低,沒有拉起來再投,直接做投射,出手比較快,國外叫這種為One Motion Shot許多投籃教練都是這種姿勢居多,純射手也是這姿勢居多近幾年新星越來越多都是以這種投籃姿勢為主,代表人物就是:Curry、Lillard、Irving、Harden、NashOne Motion Shot優點:比較好學、比較穩定、出手比較快、比較適合身高矮的, 老實說比較適合台灣人學缺點:這種姿勢做Kobe踩兩步的急停跳投跟後仰跳投,做不太出來,違反人體工學你可以想想看用Curry的姿勢做第一個影片的MJ後仰,你有看過翻身跳投,出手點在頭下面嗎? 所以這就是後仰跳投越來越少的原因之一Two Motion Shot優點:對身高高的有利(因為出手點較高Dirk的2樓投籃就是代表)、做急停、後仰跳投、翻身跳投比1-Motion適合(Kobe與MJ為代表)、適合跳得高的(T-MAC的旱地拔蔥)缺點:比較難學、比較不穩定(控制因素太多了,知名常打鐵的都是2-Motion居多Kobe、Rose、Westbrook...等等)比較耗體力、出手速度較慢
不管你們信不信我大學時代有個同班同學 身材很瘦 但是他在三分線退後一步一內的範圍內不管什麼角度 哪個位置 只要有出手的點 他都可以出手 而且絕大部分是空心他投籃的方式 就是類似curry用推奶的方式拋物線非常高...我那個朋友 自己說自己最喜歡的球員是reggie miller他真的有miller time的實力