Curry若加入當年96~98的公牛,會不會成為替補?

爪爪崩潰我就爽

53分

11樓

爪爪崩潰我就爽

個人積分：53分

文章編號：60636811

CARRY要懂三角戰術，不懂他根本不可能可以上場

隆利是一個很普通的中鋒，最大的優點是他有中距離，但是更重要的是他懂三角戰術

brotherneilss

196分

12樓

brotherneilss

個人積分：196分

文章編號：60636812

laieezan wrote:
不管到NBA歷史上...(恕刪)

那柏格斯就是史上最強中鋒，更勝張伯倫，比爾羅素，賈霸，四大中鋒

因為73勝>72勝

這樣打你臉滿意嗎?

就是因為小學生的程度才會這樣看事情

griffey5896

172分

13樓

griffey5896

個人積分：172分

文章編號：60637003

brotherneilss wrote:
那柏格斯就是史上最...(恕刪)

還少說一樣

隆利會三角戰術算什麼

柏格斯會施展移動迷宮的擋人才是潮

rainsoul

1059分

14樓

rainsoul

個人積分：1059分

文章編號：60638007

月經文
古文
倚老賣老文

1515

vutuv wrote:
96~98的公牛的...(恕刪)

das Auto

292分

15樓

das Auto

個人積分：292分

文章編號：60638159

應該說禪師是以喬丹為重心，去設計戰術跟調整其他球員陣容。
Curry還好遇見Steve Kurr射手教練，能幫他設計讓三分射手發揮的戰術

snake711

20分

16樓

snake711

個人積分：20分

文章編號：60638277

那個年代如果隨便就投LOGO SHOT可能就再也不會有上場的機會了
球風根本不同無法相提並論

brotherneilss

196分

17樓

brotherneilss

個人積分：196分

文章編號：60638402

kerr當年在公牛是什麼

curry去就是什麼

thinkinsky

32分

18樓

thinkinsky

個人積分：32分

文章編號：60638541

vutuv wrote:
96~98的公牛的...(恕刪)

總是會有人討論這種不同世代的問題...
不過個人看法是，咖哩一定可以當上先發，當年的公牛王朝並沒有這種0秒出手的射手...

rthen

6分

19樓

rthen

個人積分：6分

文章編號：60639368

爪爪崩潰我就爽 wrote:
CARRY要懂三角...(恕刪)

CARRY是誰啦～

BB貓

7分

20樓

BB貓

個人積分：7分

文章編號：60639480

Curry不會變成替補
他會把Kerr擠到板凳當替補

Curry若加入當年96~98的公牛,會不會成為替補?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Curry若加入當年96~98的公牛,會不會成為替補?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！