這小子曾經可能有亞洲No.1的潛力....但一切都已經回不去了


travisyc wrote:
田壘 的生涯發展
除...(恕刪)


拜託

去看看老人隊的R艾倫那個結實小腿再來談什麼接球射手

除非敵隊根本就不想防守了

不然哪個射手不是用跑位跑出空檔的

就那副弱雞樣 也有資格稱射手?
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
魚竿遊 wrote:
拜託去看看老人隊的R...(恕刪)

沒辦法,田壘本身積極度就不夠。
跟讀書一樣,有的人就是老師交代的功課做完就夠了。
有的讀書是讀競爭心,只想讀到最強。
假如考卷答案跟我寫得不一樣,那一定是答案錯了。
田壘天賦在台灣是萬中無一,可惜自我提升的心態不是萬中無一。

travisyc wrote:
沒有運球的 等球砲台

我在youtube看到的"CBA田壘"可不是這樣.
該切就切.積極得很.
在台灣看他打球.
我只能說'養生+練手感'是他心中的信念.

mirko99 wrote:
我在youtube...(恕刪)


田壘


林志傑


我還是認為數據會比幾支影片更有參考性

travisyc wrote:
田壘 的生涯發展除了...(恕刪)


分析的有道理
田哥就是被帶壞的
魚竿遊 wrote:
不然哪個射手不是用跑位跑出空檔的

就那副弱雞樣 也有資格稱射手?


很多啊 Novak , R. Horry , M. Bonner .....

要不.... 難道 你認為 Booner ,Novak , Horry 的空檔 是自己跑位跑出來的??

********

田壘 這兩天的表現 要是不夠資格 稱為等球射手

中華隊裡 不曉得誰夠資格??
這現象不只籃球吧
很多棒球員也是年輕的時候很猛
但是一直不上不下
很多籃球員則是HBL大概是最高峰
之後差不多也就那樣了
環境造就出台灣或亞洲的田壘

以田壘的身體素質來說,怎麼看都比林書豪好,但為什麼一個能打NBA,一個只能到CBA

畢竟林書豪是美國土生土長,從小就習慣了美國的籃球強度,加上努力跟機遇,才能造就出今日的成就

而在台灣土生土長的田壘,最多就是曾敲過NBA的大門,僅止於此,不能說他不夠努力或素質不夠,只能說在台灣培育出來的籃球人才,大概就是這樣了
很多人都說積極度、拚勁,
現實面是,國內職業選手的薪資太低,而運動壽命又短,
如果受傷,更難賺到錢。
所以老大哥們會說打養生籃球,
反正佔到位就穩領錢了,頂多上不去國手。
拚勁?何必呢?沒有受傷津貼阿...

SBL月薪10萬已經算高了,普通選手約6萬,
簽約金被經紀人拿了約4成,運動壽命大約10年,
有上進心、有能力的球員,當然跑NBA或CBA。

說NBA球員多強多努力,那是用錢砸出來的。
你不努力,球團不願花錢,後面有很多人在排隊等你的缺。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!