Kevli wrote:
可惜黃種人先天不良...(恕刪)
個人積分：322分
文章編號：63818693
個人積分：257分
文章編號：63819274
桃枝夭夭 wrote:
可惜白種人先天不良...(恕刪)
BlueMoon2100 wrote:
照這邏輯來說,所以Greg...(恕刪)
我本來懶得回應的，這事再單純也不過了
你們要拿幾個例子來代表全部嗎? 要不要算一下黑人中不耐操變痛痛人的機率??
看看NBA中的黃種人，有那個是站穩先發又健康打到退休的? 那怕強如姚明也不得不因傷中斷他在NBA的生涯
我不是針對林書豪個人，而是黃種人的身體素質本來就沒有黑人和白人來得強壯耐操
身體的協調性和彈跳力也遠遠不及其他人種
如果你們不承認這是事實，那也由得你們
林書豪在黃蜂的日子是近年來打的最好的了，就是因為他是替補，有充份的時間可以休息
也因為他是替補，才能一上場就發揮最大的效應
你們看他在其他隊打先發的日子是個什麼狀況?? 有健康撐完球季嗎?
如果一支NBA球隊以這種身體素質不佳的球員為核心，能走到季後賽才是奇蹟
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
個人積分：392分
文章編號：63820632
Kevli wrote:
你們要拿幾個例子來代表全部嗎? 要不要算一下黑人中不耐操變痛痛人的機率??....
NBA的黃種人這麼少
能打先發的兩個林和姚明都被你用來當例子了
所以是100%嗎 (易建聯算嗎~那就是66%嘍 是這樣看比例的嗎
)姚明除了打NBA季賽
休季期間還得回去打國家隊
還不夠操?
林在火箭先發的第一年 不也健康出賽完整的82場 (下一年降替補71場)
湖人出賽74場 (後來被降替補)
林之前先發的出賽率也沒差到哪去
就這季受了傷馬上又被拿出來批身體素質不佳 不適合當核心??
站穩先發又健康打到退休??
用這條件來評比"身體素質"(容不容易受傷)不合適吧
能一直打"先發"又"健康"直到退休的球員根本是少數吧...
多的是還能打但是因傷退休的
多的是體力退化變成替補的
然後也不認為林這季的受傷是在於身體素質的因素
就運氣差了點
從空中落下踩到別人的腳翻船
就算是黑人也很難不受傷
Kevli wrote:
你們看他在其他隊打先發的日子是個什麼狀況?? 有健康撐完球季嗎?
難道你忘了火箭第一年嗎
Kevli wrote:
如果一支NBA球隊以這種身體素質不佳的球員為核心，能走到季後賽才是奇蹟
真的不認同這種論點
如果你指的是協調性 彈跳力等因素 有一堆白人球員可以拿出來說
如果你指的是容易受傷 那例子也是不少 就像你例子中的痛痛姚明難道就沒帶隊進季後賽 還是那都是T-MAC的功勞與他無關?
個人積分：1036分
文章編號：63821325
個人積分：257分
文章編號：63822493
Ethan_akira wrote:
難道你忘了火箭第一年嗎...(恕刪)
我沒忘呀，那時他剛出道，新鮮的肉體正好來消粍
誠所謂路遙知馬力...
你看看他的好友帕草，不是也同樣情形嗎??
桃枝夭夭 wrote:
我本來也不想回應....(恕刪)
講這麼多，你只說出以統計學上來說，2個不代表什麼
這我也無話可說
但這就代表黃種人不適合在NBA討生活，所以至今也沒有幾個黃種人站穩NBA不是嗎?
你跟我再怎麼厲害，有比布朗爺的眼光還準嗎??
起碼他說的我是信了....至少目前為止他對林書豪的評論說的大致上都沒錯
至於林書豪在NBA表現如何，現在口水噴的滿天飛也沒人肯認輸
建議你今天把這篇文章做個標記
三年後我們再來回顧，是你被打臉，還是我被打臉
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
個人積分：1036分
文章編號：63822652
Kevli wrote:
你跟我再怎麼厲害，有比布朗爺的眼光還準嗎??
起碼他說的我是信了....至少目前為止他對林書豪的評論說的都沒錯
至於林書豪在NBA表現如何，建議你今天把這篇文章做個標記
三年後我們再來看，是你被打臉，還是我被打臉
要標記就標記吧
說真的啦...布朗爺眼光可是沒準到哪去
你信我可不信...他對林書豪的評論沒錯嗎?
我記得他對林書豪說的是...林書豪只是昂貴的替補料(林書豪比不上肥頓)
如果他說的都沒錯~~那現在肥頓在幹嘛勒 呵呵
NBA官方的評論是:有林書豪的籃網是一支有競爭力的NBA球隊，沒有林書豪的籃網只是一盤散沙。
這就是一個昂貴替補料做得到的事?
很多事不是名人說啥就是啥...
布朗爺擅長的是把手上的材料炒成佳餚...但他卻不擅長從市場上買到好材料
他也沒帶過林書豪...以他看人眼光我不覺得他真正了解林書豪這個球員
而且他頑固+不愛用新人...可想而知對於亞洲球員的刻板印象絕對不會少到哪去
自然林書豪這個突然冒出頭的小夥子自然入不了他的眼
肥頓顛峰時是個好後衛...但他也沒林書豪的整合能力...總之 布朗爺值得我尊敬的並不包含他的看人眼光
個人積分：1036分
文章編號：63823008
Kevli wrote:
但這就代表黃種人不適合在NBA討生活，所以至今也沒有幾個黃種人站穩NBA不是嗎?
你不從黃種人的生活跟教育方式去探討為什麼黃種人很少在運動上下苦功
卻把這一切歸就在身體素質?
今天黃種人在美國
原諒我...在亞洲的黃種人就算愛打籃球也不過是興趣，周遭的人也不像歐美那麼高強度
相對 有天份的都不見得會去打球了 更何況打了也沒什麼挑戰
美國的黃種人異同...唯有讀書高的觀念也是根深蒂固
家庭經濟能力普偏都在小康以上的黃種人~~天賦好的不見得非得靠運動來養家餬口
對比黑人不混黑道不販毒就只能靠運動賺錢 那態度基本上就不是同一個等級
你只歸咎於身體素質不適合? 是不是過於偏頗?
你沒想過 很多念書很好的 是不是同時身體素質也優秀的可能性?
個人積分：392分
文章編號：63823026
個人積分：257分
文章編號：63823649
桃枝夭夭 wrote:
你你只歸咎於身體素質不適合? 是不是過於偏頗?
你沒想過 很多念書很好的 是不是同時身體素質也優秀的可能性?...(恕刪)
所以你的意思是，世界上不論是田徑、籃球、足球等等項目
都是黑人、白人的天下
其實不是身體素質問題，而是黃種人唯有讀書高的觀念造成他們不愛運動的習慣嗎??
我再打個比方來說好了
棒球，這個比賽看似不太需要個人身體素質來支撐的團體競技
日本人也沒有跟華人一樣唯有讀書高的概念
但是，日本人苦練再苦練，還是比不上老美
這就是先天上的差異
你們上網搜尋一下，相信許多運動科學研究的報告
都顯示基本上的運動能力(基因)是黑人>白人>黃人
只有少部分項目黃人才有機會佔優勢，但不包括籃球
矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深 相姦合太極
個人積分：103分
文章編號：63823800
